Davacı tarafından mahkememizde açılan Kayyım Ataması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Babası ...'ın 12/08/2024 tarihinde vefat ettiğini, babasının ... Mukavva Ambalaj Rulman San. Tic. Ltd. Şti. İsimli Şirketin Tek Ortağı Olduğunu, Babası ...'ın vefatı sonrası kendisi, annesi ve kardeşlerinin yasal mirasçı durumunda olduklarını, kardeşi ...'ın 18 yaşından küçük olması sebebiyle şirketin yönetimine ilişkin kararları ticaret Sicil Gazetesinde tescil ettiremediklerini, neticede vasisi olduğu kardeşi ...'a kayyım olarak kuzeni Av. ...'ın atanmasını ve şirketin işlerinin kayyım atanana kadar devamı için kendisinin tedbiren geçici müdür olarak atanmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Kayyım atanmasına ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/16 Karar
DAVA : Kayyım Ataması DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 09/09/2024 GER. KARAR TARİHİ : 09/09/2024
Davacı tarafından mahkememizde açılan Kayyım Ataması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde; Babası ...'ın 12/08/2024 tarihinde vefat ettiğini, babasının ... Mukavva Ambalaj Rulman San. Tic. Ltd. Şti. İsimli Şirketin Tek Ortağı Olduğunu, Babası ...'ın vefatı sonrası kendisi, annesi ve kardeşlerinin yasal mirasçı durumunda olduklarını, kardeşi ...'ın 18 yaşından küçük olması sebebiyle şirketin yönetimine ilişkin kararları ticaret Sicil Gazetesinde tescil ettiremediklerini, neticede vasisi olduğu kardeşi ...'a kayyım olarak kuzeni Av. ...'ın atanmasını ve şirketin işlerinin kayyım atanana kadar devamı için kendisinin tedbiren geçici müdür olarak atanmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; Kayyım atanmasına ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayıl TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi, hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 19/2. maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin diğeri için de ticari iş sayılması, davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira; Türk Ticaret Kanunu, kanun gereği ticari dava sayılan davalar haricinde, ticari davayı ticari iş esasına göre değil, ticari işletme esasına göre belirlemişti...