Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile ...Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olunduğunu, söz konusu sözleşmelere, yukarıda bilgileri verilen borçlunun müşterek borçlu- müteselsil kefil olarak imza atmış olduğunu, ...'ın aynı zamanda şirket ortağı olduğunu, borçlu şirketin kullandığı kredileri geriye ödemediği için sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden hesap kat edilerek borçlulara ... 35. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş olunduğunu, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...Esasına kayden ilamsız icra takibe geçilmiş olunduğunu, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapılmış ve...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/773 Esas KARAR NO : 2025/84
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın ... Şubesi ile ...Ltd. Şti. arasında Kredi Genel Sözleşmesi imzalanmış olunduğunu, söz konusu sözleşmelere, yukarıda bilgileri verilen borçlunun müşterek borçlu- müteselsil kefil olarak imza atmış olduğunu, ...'ın aynı zamanda şirket ortağı olduğunu, borçlu şirketin kullandığı kredileri geriye ödemediği için sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden hesap kat edilerek borçlulara ... 35. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilmiş olunduğunu, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ...Esasına kayden ilamsız icra takibe geçilmiş olunduğunu, borçlular tarafından yapılan itiraz üzerine arabuluculuk başvurusu yapılmış ve uzlaşma sağlanamamış olunduğunu, huzurda açılan dava ile ilgili kullandırılan krediler arasında ... kredisi bulunmakta olduğunu, davalıların, yasal olmayan sebeplerle haksız olarak takibe itiraz etmiş oldukları ve takibin durmuş olduğunu, davalıların itirazının tamamen haksız ve takibi durdurmak amacıyla kötüniyetle yapılmış bir itiraz olduğu ve yukarıda açıklanan sebeplerle borçluların icra dosyasına yapmış olduğu bu itiraz sebebiyle fazlaya dair hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile takibe haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, kötüniyetli itiraz sonucu takibi durduran borçluların %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 20. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası, ihtarnameler, akdedilen genel kredi sözleşmeleri, hesap ekstresi, ticaret sicil kaydı, banka kayıtları ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. 06/02/2025 tarihli celsede; 09/12/2024 tarihli bilirkişi raporunun usul ve yasaya uygun olması ile hüküm kurmaya elverişli ve gerekçeli olması sebebiyle bilirkişi raporuna karşı itirazların reddi ile tekrar bilirkişi raporu alınması taleplerinin ve tarafların imza altına aldığı genel kredi sözleşmesinde İstanbul (Merkez) Mahkemeleri ve İcra Dairelerinin yetkili kılındığı, davacı ile davalı şirket yönünden tacirler arasındaki bu anlaşmanın HMK'nun 17. Maddesi uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş yetki sözleşmesi mahiyetinde o...