Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 38 ... plakalı araç ile ... A.Ş. Nezdinde ... poliçe nolu davalıya ait 19 ... plakalı aracın 30/09/2023 tarihinde Kayseri ili Melikgazi İlçesi, Köşk Mah. Talas Bulvarı mevkiinde kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalıya ait 19 ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile neden olduğunu kazada müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin arcında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde 100.000,00 TL hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü iş bu kapsamlı...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait 38 ... plakalı araç ile ... A.Ş. Nezdinde ... poliçe nolu davalıya ait 19 ... plakalı aracın 30/09/2023 tarihinde Kayseri ili Melikgazi İlçesi, Köşk Mah. Talas Bulvarı mevkiinde kaza meydana geldiğini, meydana gelen kazada davalıya ait 19 ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile neden olduğunu kazada müvekkilinin aracında hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin arcında davalı yana ait aracın haksız fiiline binaen meydana gelen trafik kazası sonucu yapılan tamiratlar neticesinde 100.000,00 TL hasar meydana geldiğini, mevcut kaza sebebiyle aracın bir kısım parçalarının yenileriyle değiştirildiğini, bir kısım parçaları ise tamir görerek onarılmış olduğunu, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parç değişimi/tramer kayıtlarına işlendiğini, söz konusu kusur değerlendirmesine ilişkin trafik kazası tespit tutanağı ve tramer sorgusunun olduğunu, davaya konu edilen yaşanılan kaza sonucu müvekkili aracının kullanılamadığını belirterek davalı sevk ve idaresindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybına binaen şimdilik 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren reeskont avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile ödenmesine, davalı sevk ve idaresindeki aracın haksız fiil ve kusuru ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta meydana gelen kaza sonucu müvekkilinin ikame araç kullanmasından dolayı ikame araç bedeli 10,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile tarafına ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Mahkememizin 17/07/2024 tarihli tensip tutanağının düzenlendiği, tensip tutanağının 2. maddesi gereğince; Davacı vekili tarafından gider avansının eksik yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 114/1-g bendine göre davacının yatırması gereken gider avansının yatırılmış olması dava şartlarından olduğundan, HMK'nun 115/2. maddesi gereğince Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi gereği tespit ve taktir edilen davacı vekiline yatırılması gereken 2.775,00-TL gider avansını (Gider avansı miktarı MADDE 4- (1) Davacı, taraf sayısının beş katı tutarında tebligat ücreti ile diğer i...