Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1051 · K. 2024/850
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1051 K. 2024/850

E. 2023/1051K. 2024/85023 Eylül 2024
delil tespitiyasal süreinşaat yapım sözleşmesihibe sözleşmesiiptal davasısözleşmenin iptalibilirkişi raporubilirkişi incelemesisözleşmenin feshieser sözleşmesiadli yargı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, Tarım Ve Orman Bakanlığı'nın Kırsal Kalkınma Destekleri Kapsamında Tarıma Dayalı Ekonomik Yatırımların Desteklenmesi, Hibe Sözleşmesi için başvuru yapılarak, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parselde kayıtlı 5.126,74 m2 yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazda büyükbaş hayvan besiciliği yapılması ve hibe sözleşmesi kapsamında devlet teşviğinden faydalanabilmek için tarafların sözleşme imzaladıklarını, davalı firmanın sözleşmedeki yükümlülüklerine aykırı davranması, inşaat sahasını terk etmesi ve yüklendiği işi yarım bırakmış olması sebebiyle Kayseri 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile taşınmaz mahallinde keşif ve teknik...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av.

DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan sözleşmenin iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından, Tarım Ve Orman Bakanlığı'nın Kırsal Kalkınma Destekleri Kapsamında Tarıma Dayalı Ekonomik Yatırımların Desteklenmesi, Hibe Sözleşmesi için başvuru yapılarak, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan Kayseri İli, Kocasinan İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 14 Parselde kayıtlı 5.126,74 m2 yüzölçümlü arsa niteliğindeki taşınmazda büyükbaş hayvan besiciliği yapılması ve hibe sözleşmesi kapsamında devlet teşviğinden faydalanabilmek için tarafların sözleşme imzaladıklarını, davalı firmanın sözleşmedeki yükümlülüklerine aykırı davranması, inşaat sahasını terk etmesi ve yüklendiği işi yarım bırakmış olması sebebiyle Kayseri 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası ile taşınmaz mahallinde keşif ve teknik bilirkişi incelemesi yapılarak davalı tarafından yapılan imalatların seviyesi ve hali hazır durumlarının tespit edildiğini, teknik bilirkişi raporunda hali hazırda herhangi bir inşaat faaliyetinin bulunmadığının belirtilerek, ahır revir inşaat seviyesinin %55, yem deposu inşaat seviyesinin %75, gübre çukuru inşaat seviyesinin %100, dezenfektan havuzu inşaat seviyesinin %0, idari bina inşaat seviyesinin %70, çevre düzenleme seviyesinin %60 olduğunun tespit edildiğini, ilgili teknik raporun 08/08/2023 tarihinde davalı firmaya e-tebliğ yolu ile tebliğ edildiğini, davalının yasal süre içerisinde bu rapora karşı herhangi bir itirazda bulunulmadığını, buna karşılık müvekkili firma tarafından davalının hak edişinden daha fazla ödeme yapılmış ise de, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere müvekkilinin uğramış olduğu menfi ve müspet zararlar ile fazladan yapılan ödemenin tahsili amacıyla ayrıca yasal işlem başlatılacağını, taşınmaz mahallinde yapılan tespit sonrasında Kayseri 8. Noterliği'nin 02/06/2023 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile taraflar arasında akdedilen sözleşmelerin müvekkili tarafından feshedildiğini, sözleşmenin feshine ilişkin bu ihtarın 02/06/2023 tarihinde davalıya elektronik tebligat ile tebliğ edildiğini, bugüne kadar geçen süreçte davalı taraf ile şifahen görüşmeler yapılmış ise de herhangi bir sonuç alınamadığını, davalının sözleşme kapsamında edimlerini ifa etmediğini, müvekkili şirketin davalının edimlerini ifa etmemesi üzerine daha fazla zarara uğramamak adına delil tespiti sonrasında haklı nedenle sözleşmeyi feshederek davaya konu taşınmaz mahallinde yarım bırakılan iş ve imalatı kendi çabası ile tamamlamaya devam etmek zorunda kaldığını, davalının sözleşme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1040 · K. 2024/1134

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/427 · K. 2024/1135

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/302 · K. 2024/369

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/856 · K. 2023/1160

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1426 · K. 2024/140

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/964 · K. 2024/40

18 Ocak 2024