DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2017 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası ile ... plakalı aracı kaza tarihini de kapsar şekilde sigortaladığını, kaza sonucu davacının yaralandığını, ameliyatlar sonucu parçalanan dalağı alındığını, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta şirketi ... Sigorta şirketine müracaatta bulunduklarını, devamında ... Sigorta AŞ'ne Çumra Asliye...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 04/09/2017 tarihinde ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Trafik Sigortası ile ... plakalı aracı kaza tarihini de kapsar şekilde sigortaladığını, kaza sonucu davacının yaralandığını, ameliyatlar sonucu parçalanan dalağı alındığını, ... plakalı aracın zorunlu trafik sigorta şirketi ... Sigorta şirketine müracaatta bulunduklarını, devamında ... Sigorta AŞ'ne Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında geçici ve kalıcı iş göremezlik tedavi giderleri, bakıcı giderlerinin tahsili için dava açıldığını, davalı şirketin sigortalısının %50 kusurlu bulunduğunu, HMK 107.maddesi uyarınca fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından tespit edilerek belirli hale gelen 953,06 TL bakıcı gideri, 953,06 TL geçici iş göremezlik zararı, 140.544,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı toplamda 142.450,00 TL maddi zararının 04/09/2017 tarihinden işletilecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 04/09/2017 tarihinde, müvekkil sigorta şirketinin ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortaladığı, maliki ... olan ... plakalı motosikletin ... plakalı araç ile çarpışması yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğundan kusur durumunun konusunda uzman kurum ya da kişiler tarafından oran gösterir bir şekilde tespit edilmesi gerektiğini, dosyanın Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesini talep ettiklerini, davacının kaza sebebi ile geçici ve kalıcı bir arazları, özürlülük durumları mevcut olmadığını, bu talebin reddi gerektiğini, dosyaya özürlülük oranını gösterir bir rapor sunulmadığını, davacı geçici ve kalıcı maluliyet tazminatı talep ettiğini, ancak bununla ilgili alınmış bir rapor mevcut olduğunu, davacıda oluşan sakatlığın gerçekleşen trafik kazası ile illiyet bağının bulunduğunun ispatı gerektiğini, her ne kadar Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi'nde maluliyete ilişkin tespitte bulunulduğu belirtilmişse de Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Güc...