Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ... ... A.Ş tarafından keşide edilen ve ...-... ... ve ... alacaklısı olduğu 30/09/2017 vadeli 739,00 TL bedelli senet davacı ... A.Ş nezdinde kaybolduğunu bu nedenle dava konusu senet için ödemen men yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir.İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ... ... ... A.Ş'ye söz konusu bonoya ilişkin olarak alacağın tahsili amacıyla müracaat olup olmadığının, müracaat olmuş ise bu hususta mahkememize bilgi verilmesi, şayet bugüne kadar müracaat eden olmamış ise senet bedelini mahkememize depo etmek suretiyle yasal sorumluluklarından kurtulabilecekleri hususunun ihtaren tebliğ edildiği, ... ... ... A.Ş tarafından mahkememize müracaat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2017/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/11/2017 KARAR TARİHİ : 29/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; ... ... ... A.Ş tarafından keşide edilen ve ...-... ... ve ... alacaklısı olduğu 30/09/2017 vadeli 739,00 TL bedelli senet davacı ... A.Ş nezdinde kaybolduğunu bu nedenle dava konusu senet için ödemen men yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir.İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ... ... ... A.Ş'ye söz konusu bonoya ilişkin olarak alacağın tahsili amacıyla müracaat olup olmadığının, müracaat olmuş ise bu hususta mahkememize bilgi verilmesi, şayet bugüne kadar müracaat eden olmamış ise senet bedelini mahkememize depo etmek suretiyle yasal sorumluluklarından kurtulabilecekleri hususunun ihtaren tebliğ edildiği, ... ... ... A.Ş tarafından mahkememize müracaat edilmemiş, karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın kabulü ile Keşidecisi ... ... ... A.Ş olan son hamili ... olan 30/09/2017 vadeli 739,00 TL bedelli bononun zayi nedeniyle iptaline, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35,90 TL harçtan başlangıçta alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 4,50 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede ... Bölge Adliye Mahkemelerinde ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/11/2018
Katip e-imzalı Hakim e-imzalı