Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/10/2023 tarihli dilekçesiyle;Davalı tarafın EPDKdan 20.09.2007 Yılında almış olduğu ... Dağıtım Lisansı ile bölge sınırları içerisinde serbest tüketici vasfını kullanarak elektrik enerjisi tedarik ettiğini, Müvekkili şirketin . Organize San. Böl. . Sk. No:... Selçuklu/ KONYA adresinde ticari faaliyetlerine devam etmekte olup elektrik enerjisinin de davalı OSB tarafça tedarik edildiğini, 30.04.2019 tarihine ait fatura 39.790,26 TL, 31.05.2019 tarihine ait fatura 35.309,07 TL, 30.06.2019 tarihine ait fatura 45.274,37 TL, 31.07.2019 tarihine ait fatura 45.400,82 TL, 31.08.2019 tarihine ait fatura 29.905,92 TL, 30.09.2019 tarihine ait fatura 38.300,06 TL, 31.10.2019 tarihine ait fatura 41.500,12 TL, 30.11.2019 tarihine ait fatura 45.925,38 TL ve 30.12.2019 tarihine ait fatura...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12/10/2023 tarihli dilekçesiyle;Davalı tarafın EPDKdan 20.09.2007 Yılında almış olduğu ... Dağıtım Lisansı ile bölge sınırları içerisinde serbest tüketici vasfını kullanarak elektrik enerjisi tedarik ettiğini, Müvekkili şirketin . Organize San. Böl. . Sk. No:... Selçuklu/ KONYA adresinde ticari faaliyetlerine devam etmekte olup elektrik enerjisinin de davalı OSB tarafça tedarik edildiğini, 30.04.2019 tarihine ait fatura 39.790,26 TL, 31.05.2019 tarihine ait fatura 35.309,07 TL, 30.06.2019 tarihine ait fatura 45.274,37 TL, 31.07.2019 tarihine ait fatura 45.400,82 TL, 31.08.2019 tarihine ait fatura 29.905,92 TL, 30.09.2019 tarihine ait fatura 38.300,06 TL, 31.10.2019 tarihine ait fatura 41.500,12 TL, 30.11.2019 tarihine ait fatura 45.925,38 TL ve 30.12.2019 tarihine ait fatura 49.574,51 TL olarak hesap edildiğini ve bu tutarların ödendiğini, Yine aynı şekilde 31.01.2020 tarihine ait fatura 42.909,06 TL, 29.02.2020 tarihine ait fatura 41.815,94 TL, 31.03.2020 tarihine ait fatura 44.934,36 TL, 30.04.2020 tarihine ait fatura 46.597,13 TL, 31.05.2020 42.673,43 TL, 30.06.2020 tarihine ait fatura 54.882,12 TL, 31.07.2020 tarihine ait fatura 40.147,19 TL, 31.08.2020 tarihine ait fatura 49.278,95 TL, 30.09.2020 tarihine ait fatura 48.684,63 TL, 31.10.2020 tarihine ait fatura 57.191,82 TL, 30.11.2020 tarihine ait fatura 62.857,00 TL, 31.12.2020 tarihine ait fatura 156.749,95 TL olarak hesap edildiğini ve bu tutarların da ödendiğini, Buna rağmen 2021 yılına ilişkin faturalar 166.958 TL, 150.523 TL, 185.732 TL, 178.848 TL, 133.227 TL, 125.087 TL, 57.735 TL, 87.168 TL, 86.107 TL olmak üzere geçtiğimiz yılların belirlenen meblağlarından fahiş oranda yüksek olduğunu, 2019 yılının tamamında ve 2020 yılının bir kısmında aktif enerji bedeli hesaplanırken çarpan değeri 945 olarak hesaplanmışken 2021 yılının çarpan değeri ise 3780,00 olarak belirlenmiş ve ona göre fatura bedelleri oluşturulduğunu, 2019-2020 yıllarına nazaran 2021 yılının fatura bedelleri neredeyse %100 arttığını, Çarpan değeri 945 tutularak 2021 yılının 9. ayı dâhil tüm ayların ve 2020 yılının 11. ve 12. aylarına ilişkin tüm fatura bedellerinin yeniden hesaplanmasını ve arada çıkan farkın kendilerine ödenmesine ilişkin itirazlarını davalıya 08.10.2021 tarihinde yazılı olarak bildirdiklerini, ancak karşı tarafça bu itirazların kabul edilmediğini, zararın tazmini için 05.10.2023 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulduğu, ancak taraflarca anlaşma sağlanamadığından işbu davayı açtıklarını, izah edilen nedenlerle; davanın kabulü ile, müvekkili şirkete daval...