DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 26/04/2013 tarihli taşeronluk sözleşmesi kapsamında müvekkili tarafından davalı yanın yüklenicisi olduğu ... İlçesi ... ... Evleri Projesi mermer işlerini sözleşmede belirtilen iş kalemleri ve birim fiyatları ile yapmayı yükümlendiği, yapılan işlere ilişkin bedellerin ve ödemelerin ne şekilde olacağı hususununda sözleşmede ayrıca belirlendiği, müvekkili tarafından sözleşmede belirlenen işlerin sözleşme kapsamında uygun olarak yapıldığı halde davalı tarafça müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2016 KARAR TARİHİ : 22/11/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde ve cevaba cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 26/04/2013 tarihli taşeronluk sözleşmesi kapsamında müvekkili tarafından davalı yanın yüklenicisi olduğu ... İlçesi ... ... Evleri Projesi mermer işlerini sözleşmede belirtilen iş kalemleri ve birim fiyatları ile yapmayı yükümlendiği, yapılan işlere ilişkin bedellerin ve ödemelerin ne şekilde olacağı hususununda sözleşmede ayrıca belirlendiği, müvekkili tarafından sözleşmede belirlenen işlerin sözleşme kapsamında uygun olarak yapıldığı halde davalı tarafça müvekkili tarafından düzenlene faturalar bedeli olan ve müvekkili tarafından gönderilen 15/12/2014 tarihli ödeme ihtarnamesine konu edilen 20/05/2013 tarihli ... nolu fatura bedeli olan 69.136,20 TL, 21/05/2013 tarihli, ... nolu fatura bedeli olan 10.644,78 TL, 21/08/2013 tarihli ... nolu fatura bedeli olan 106.425,38 TL, 14/12/2013 tarihli ... nolu fatura bedeli olan 56.590,44 TL, .../11/2014 tarihli ... nolu fatura bedeli olan 84.270,00 TL olmak üzere toplam 327.066,00 TL bedelli malzemeleri gönderdiği ve davalı tarafça teslim alındığı, söz konusu ihtarname tarihine kadar davalı tarafça değişik tarihlerde toplam 54.500,00 TL nakit ve 25.000,00 TL bedelli vadeli çek olmak üzere toplam 79.500,00 TL ödeme alınmış olup bakiye fatura bedelleri olan 247.566,80 TL 'nin müvekkiline ödenmediğinden bahisle davalı hakkında ... 6. İcra Müdürlüğünün 2015/... Esas sayılı icra takibini başlattıkları, davalı tarafça haksız ve yersiz şekilde icra takibine itirazdan takibin durdurulduğu, yapılan haksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap ve II.cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket ile müvekkili şirket arasında 26/04/2013 tarihinde S.S. ... ... Evleri Konut Yapı Kooperatifi İnşaatının mermer işlerinin yaptırılması için sözleşme imzalandığı, sözleşme gereği müvekkili şirketin inşaatını yürttüğü ... Projesinin mermer işlerini taşeron firma sıfatı ile ... Mermer Mad. İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti'nin üstlendiği, taraflar arasında akdedilen projede müvekkiline temin edilecek ürünler, iş kalemleri ve birim fiyatları konusunda karşılıklı anlaşma yapılarak sözleşmenin imzalandığı, davacı tarafça tanzim edilen faturaların ise sözleşme hükümlerine aykırı olarak 20/05/2013 tarihli ... nolu 69.136,20 TL tutarlı irsaliyeli faturada 26/04/2013 tarihli sözl...