E. 2024/720 K. 2024/1255

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/720 Esas KARAR NO : 2024/1255

HAKİM : Ersin ÇAĞLAR 193838 KATİP : Önder KARAÇAM 222894

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Borçlu / müflis şirketin, Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında verilen ve kesinleşen kararı ile 19.01.2023 tarihinde iflasına karar verildiğini, müvekkili tarafından, alacağın tahsili amacıyla 06.10.2021 tarihli dilekçe ile Bakırköy ..... Iflas Müdürlüğü'nün ..... İflas sayılı dosyasına, 340.000,00 TL alacak kaydı için başvuru yapıldığını, davalı tarafından hazırlanan sıra cetvelinde, bu alacağın iflas masasına kayıt talebine, 206.873,93 TL.si hakkında kabul, kalan 133.126,07 TL.si için halli muhakemeyi gerektirdiğinden ret kararı verildiğini, Söz konusu sıra cetveli, müvekkile 25.07.2024 tarihinde tebliğ edildiğini, yasal süresi içerisinde müvekkilin alacağının tamamının ve işlemiş faizinin sıra cetveline kayıt ve kabulünün yapılabilmesi için bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, iflas dosyasında bulunan 09.07.2024 tarihli sıra cetvelinde kabul ve reddedilen tutarlar, Bilirkişi ..... tarafından hazırlanan 15.05.2024 tarihli rapora göre belirlendiğini, ancak bilirkişinin raporun sonuç bölümünde açıkladığı gibi, İşçi alacaklarına ilişkin olarak müflis şirket tarafından dosyaya ibraz edilen flash bellek kayıtlarında yer alan personel kıdem listesinden yararlanıldığını, bilirkişiye ibraz edilen belgelere, uyap sisteminden ulaşılabilen kayıt belgelerine göre değerlendirme yapıldığını, kayıtlara ilişkin müflis şirket yetkililerinin her bir alacaklıya ilişkin beyanı bulunmadığını, noksan belgelerin bir kısmı ilgililerine ulaşılarak tamamlattırıldığını, ulaşılamayanların ise durumları mevcut belgelere göre değerlendirildiğini, iflas dosyasında ödenmeyen ücret alacağı takdir edilmiş, iş akdi feshedilince kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve kullanılmayan izin ücret alacağı takdir edilmediğini, müvekkilinin müflis/borçlu şirkette 04.01.2016 -17.02.2020 tarihleri arasında kesintisiz çalıştığını, şirket tarafından müvekkiline verilen yıllık ücretli izin defterinin müvekkiline ait sayfasında kullanılmayan 21,60 günlük izin görüldüğünü, ücret bordroları, yıllık izin çizelgesi şirket kayıtlarında mevcut olduğunu, şirket kayıtlarına göre hesap edilen ve kabul edilen 206.873,93 TL, bu kayıtlara göre bulunduğunu, bu tutar da ödenmeyen Kasım 2019, Aralık 2019, Ocak 2020 ve Şubat 2020'nin 17 günlük ücret toplamı olduğunu, borçlu şirketten çalışma ücreti alacağının hesaplanıp kıdem ve ihbar tazminatı ile izin ücreti alacağının hesaplanmamasının hatalı olduğunu, kıdem tazminatı ve ücret alacakları için bankalarca mevduata uygulanan azami faiz, ihbar...