DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 19/11/2014 tarihli taşeronluk sözleşmesi akdedilmiş olup; bu sözleşme uyarınca davacının ... ili ... İlçe Adliyesi Hizmet Binasının Isı Yalıtımsız Doğramalarını Kapaklı Cephe ve Isı Yalıtımlı Doğramalarını ve ışıklıklar ve saçaklar ile projede görülen her türlü alüminyum doğrama ilerini ayrıca sözleşmede belirtilen 1 adet otomatik döner kapı, 2 adet endüstriyel garaj kapısı ile 4 adet fotoselli kapı yapımı işlerini yükümlendiği, sözleşme kapsamında davacını yapımını yükümlendiği bu işlere yönelik olarak fiyat teklif mektubunu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
ASIL DAVADA; DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2016
BİRLEŞTİRİLEN MAHKEMEMİZİN 2016/... ESAS SAYILI DAVADA;
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2016
BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 04/08/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 22/10/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dilekçesinde davacı müvekkili ile davalı şirket arasında 19/11/2014 tarihli taşeronluk sözleşmesi akdedilmiş olup; bu sözleşme uyarınca davacının ... ili ... İlçe Adliyesi Hizmet Binasının Isı Yalıtımsız Doğramalarını Kapaklı Cephe ve Isı Yalıtımlı Doğramalarını ve ışıklıklar ve saçaklar ile projede görülen her türlü alüminyum doğrama ilerini ayrıca sözleşmede belirtilen 1 adet otomatik döner kapı, 2 adet endüstriyel garaj kapısı ile 4 adet fotoselli kapı yapımı işlerini yükümlendiği, sözleşme kapsamında davacını yapımını yükümlendiği bu işlere yönelik olarak fiyat teklif mektubunu davalıya iletmiş olup; sözleşme eki mahiyetinde birim fiyat listesi olarak kabul edilen fiyat teklifi ile sözleşmenin 9.maddesinde toplam iş bedeli miktarı 350.000,00 TL + KDV ayrıca bu fiyata ilave edilecek çelik konstrüksiyon camlar ve camlara yapılacak kumlama bedeli olarak belirlendiği, sözleşmeye ekli davacının vermiş olduğu birim fiyat listesinde özellikleri belirtilen fotoselli kapılar, endüstriyel garaj kapıları ve 1 adet otomatik döner kapı yapım işi KDV hariç 58.000,00 TL olarak belirlenmiş olup; fiyat birim listesinde 1 adet otomatik döner kapı yapım işinin bedelinin karşısındaki 40.000,00 TL rakamının üstü çizilerek 25.000,00 TL olarak belirlendiği, ancak fotoselli kapılar, endüstriyel garaj kapıları ve 1 adet otomatik döner kapı yapım işinin davalı şirket tarafından sözleşmeye aykırı olarak davacını bilgisi ve rızası dışında sözleşme dışı bir firmaya yaptırıldığı, davalı tarafından sözleşme harici 3.şahsa yaptırılan kapı işleri dışında müvekkilinin sözleşme ile yükümlendiği işlerini tamamını yerine getirerek bu iş bedellerini davalıya fatura ettiğini, ayrıca müvekkilinin davalının talimatı ile sözleşme dışı olarak KDV dahil 64.924,78 TL tutarında alüminyum eloksallı profil, kompozit alüminyum levha, solar love, silikonize martik işlerini de gerçekleştirerek davalıya teslim ettiği, yine davalının talimatı ile sözleşme dışı işlere ilave olarak KDV dahil 25.635,26 TL tutarında alüminyum korkuluk, sundurma cam kaplama, kompozit işlerinide yaparak teslim ettiği, buna göre davacı müvekkilinin sözleşme dışı firmaya yaptırılan kapı işleri hatiç olmak üzere davalıya karşı sözleşme kapsamında KDV dahil 350.082,52 TL tutarında ve sözleşme dışı ilave işler olarak ise KDV d...