DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2023 tarihinde saat 15:00-16:00 saatleri arasında sürücüsü ve plakası belirlenemeyen bir aracın Basmane Gar önünden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin yaralanmış olup geçici ve sürekli iş göremezliği meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde plakası belirlenemeyen aracın sürücüsü tam kusurlu olup, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığını, meydana gelen kaza sonrasında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/22 Esas KARAR NO : 2024/843 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 31/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13.04.2023 tarihinde saat 15:00-16:00 saatleri arasında sürücüsü ve plakası belirlenemeyen bir aracın Basmane Gar önünden karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması sonucu tek taraflı, yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu müvekkilinin yaralanmış olup geçici ve sürekli iş göremezliği meydana geldiğini, bu kazanın meydana gelmesinde plakası belirlenemeyen aracın sürücüsü tam kusurlu olup, müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde kusuru olmadığını, meydana gelen kaza sonrasında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ... numaralı soruşturma dosyası açıldığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkilinin yaralanma neticesinde ciddi bir tedavi süreci geçirdiğini, kaza sebebiyle yaşadığı yaralanmaların etkilerini günlük hayatında hissetmekte olduğunu, müvekkilinin kaza sonrası Bornova Türkan Özilhan Devlet Hastanesi'ne kaldırılmış olduğunu, müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezliğine, tedavi gideri ile bakıcı ihtiyacına sebep olduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve ek dava açma hakları saklı kalmak kaydı ile, adli yardım talebinin kabulüne, müvekkilin geçirdiği trafik kazası sonucu yaralanması sebebiyle maddi zararlarının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 200,00-TL maddi tazminat bedelinin (müvekkilin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik için 50,00-TL, geçici iş göremezlik için 50 TL, bakıcı gideri için 50,00-TL ve tedavi gideri için 50,00 TL) haksız fiilin gerçekleşmiş olduğu 13.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacın tarafın dava dilekçesinde yaşanan kazanın ifade tutanakları ile sabit olduğunu iddia etmiş olmasına karşın, davacının dava konusu kazayı yaşadığına dair herhangi bir somut delil bulunmadığını, davacının 16/04/2023 tarihinde emniyete giderek 13/04/2023 tarihinde kaza geçirdiğini beyan ederek şikayetçi olduğunu, davacının şikayetinin kayda alınarak işlemler başlatıldığını ve kazaya ilişkin herhangi delile ve tanığa ulaşılamadığını, olay yerini gören kamera kayıtları incelendiğinde; yaşanan kazanın tespit edilememiş olduğunu, davacı yayanın iddiası ve ifadesi dışında olaya plakası tespit edilemeyen aracın sebep olduğu hususunda herhangi bir bilgi ve belge mevcut olmadığını, dolayısıyla olayın oluş şekli ve kusur durumu hakkında müvekkil kurumca kanaat edinilemeyip kaza hakkı...