Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/23 · K. 2018/5
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 K. 2018/5

E. 2018/23K. 2018/55 Ocak 2018
menfi tespitbilirkişi raporuödeme yasağıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/01/2018 tarihli dilekçesinde özetle ;müvekkilinin davalı şirketi hiç tanımadığını, davalı şirket ile aralarında herhangi bir ticari ya da fiili bir ilişki olmadığını, ... Gazi Bulvarı Şubesi tarafından verilmiş olan, 25/12/2017 keşide tarihli, 37.500,00.-TL bedelli keşide yeri İzmir olan ve ... seri numaralı çekteki keşideci imzasının müvekkili davacıya ait olmadığını ve müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığını 22/12/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre dava konusu çekteki tüm yazı ve imzanın müvekkili davcıya ait olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine dava konusu çek ile ilgili davalı hakkında İzmir CBS ye suç duyurusunda bulunulduğunu davalı hakkında ... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, belirterek çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/23 Esas KARAR NO : 2018/5 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2018 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 05/01/2018 tarihli dilekçesinde özetle ;müvekkilinin davalı şirketi hiç tanımadığını, davalı şirket ile aralarında herhangi bir ticari ya da fiili bir ilişki olmadığını, ... Gazi Bulvarı Şubesi tarafından verilmiş olan, 25/12/2017 keşide tarihli, 37.500,00.-TL bedelli keşide yeri İzmir olan ve ... seri numaralı çekteki keşideci imzasının müvekkili davacıya ait olmadığını ve müvekkilinin davalı şirkete herhangi bir borcunun olmadığını 22/12/2017 tarihli bilirkişi raporuna göre dava konusu çekteki tüm yazı ve imzanın müvekkili davcıya ait olmadığının tespit edildiğini, bunun üzerine dava konusu çek ile ilgili davalı hakkında İzmir CBS ye suç duyurusunda bulunulduğunu davalı hakkında ... soruşturma numarasıyla soruşturma başlatıldığını, belirterek çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesine, iş bu davanın Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile taraflarının aynı olması ve dava konusunun aynı olması nedeniyle birleştirilmesine karar verilmesine, yine ... Gazi Bulvarı Şubesi tarafından verilmiş olan, 25/12/2017 keşide tarihli, 37.500,00.-TL bedelli keşide yeri İzmir olan ve ... seri numaralı çekteki keşideci imzasının müvekkili davacıya ait olmaması ve müvekkilinin davalıya herhangi bir borcunun olmaması nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespiti ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası getirtilerek dosyamız içerisine alınmış, söz konusu dosyanın incelenmesinde ; davacının ... Olduğu, davalısının ... olduğu, davanın menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına ve incelenen Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının, yine Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların aynı olduğu, davaya konusunun aynı olduğu, yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisine uygun düştüğü anlaşıldığından, mahkememizin iş bu dosyasının, yine Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Tedbir talebinin birleştirilen dosya üzerinde değerlendirilmesine Dair, tarafların yokluğunda tebliğden itibaren esas hükümle birlikte 2 haftalık kesin süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/23 · K. 2018/257

8 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/7 · K. 2019/790

28 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/627 · K. 2018/848

3 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1154 · K. 2018/1026

15 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/120 · K. 2022/968

27 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/69 · K. 2018/174

16 Şubat 2018