Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 09/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: müvekkili davacının, davalı ... şirketi ile 27/04/2018 tarihli çocuk oyun parkur alanı satışına ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre bir kısım ödemelerin yapıldığı, bir kısım ödemelerin de çek ile gerçekleştirildiğini, ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu 10/08/2018 tarih 10.000-TL bedelli çek ile ... seri nolu 05/09/2018 tarih 10.000-TL bedelli çeklerin verildiğini ancak buna rağmen davacıya malların teslim edilmediğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı aldırıldığını, ancak davalıların çekleri 3. Kişilere ciro ederek karşılıksız ibaresi vurdurduğunu, çeklerin tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ......
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1154 KARAR NO : 2018/1026 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2018 KARAR TARİHİ : 15/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili, mahkememize verdiği 09/10/2018 tarihli dava dilekçesi ile ve özetle: müvekkili davacının, davalı ... şirketi ile 27/04/2018 tarihli çocuk oyun parkur alanı satışına ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşmeye göre bir kısım ödemelerin yapıldığı, bir kısım ödemelerin de çek ile gerçekleştirildiğini, ... bank ... Şubesine ait ... seri nolu 10/08/2018 tarih 10.000-TL bedelli çek ile ... seri nolu 05/09/2018 tarih 10.000-TL bedelli çeklerin verildiğini ancak buna rağmen davacıya malların teslim edilmediğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı aldırıldığını, ancak davalıların çekleri 3. Kişilere ciro ederek karşılıksız ibaresi vurdurduğunu, çeklerin tahsili için İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... ve ... sayılı dosyaları ile takip başlattıklarını beyanla öncelikle tedbir kararı verilerek dava sonuna kadar takibin durdurulmasına ve borç konusu yerine getirilmeyen ticari ilişki nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce celp edilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının incelenmesinde davacının ..., davalıların ... ve ... Proje İnş Dış Tic San A.Ş olduğu, dava konusunun aynı olduğu, aynı icra dosyalarında takibe konulan çekler yönünden borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiş oldukları görüldü. Mahkememiz dosyasının 09/10/2018 günü saat 14:37'de, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasının 09/10/2018 saat 14:36'da tevzi edildiği görüldü. İNCELEME VE GEREKÇE : Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM nin ... E. Sayılı dosyasının incelenmesinde her iki dosyada da 27/04/2018 tarihli sözleşmeye dayalı olarak ... bank'a ait iki adet çekin verildiği, sözleşme kapsamında işin yapılmadığından bahisle çeklerin bedelsiz kalması sebebiyle menfi tespit davasının açıldığı, çeklerden biri için dosyamıza dava açıldığı, diğeri için İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyası için dava açıldığı, menfi tespit sebebi her iki dosyamızı da ilgilendirdiğinden bir dosya hakkında verilecek karar diğerini de etkileyeceğinden ve yargılamada usul ekonomisi ve birlik sağlanması gerektiğinden dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, iş bu dosyanın İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine HMK 166. maddesi uyarınca karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Gerekçede açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu dosyası ile İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğundan işbu dosyanın İzmir ...ATM nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 2-Bundan sonraki işlemlerin İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine, Dair, ...