Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/750 · K. 2025/64
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/750 K. 2025/64

E. 2024/750K. 2025/6429 Ocak 2025
görevli mahkemetazminattazminat davasıbilirkişi raporuiadeyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., 26.04.2024 tarihinde ... no.lu hattan kendisine ait ... no.lu hattı aranarak telefondaki kadın şahıs tarafından ... güvenlik biriminden arandığı ve şahsına ait ... nezdinde bulunan ... numaralı hesabıma başkaları tarafından erişim sağlanmaya çalışıldığı, adına kredi başvurusunda bulunulduğu söylenerek bu işlemlerin acilen iptali için gereken onay kodlarının taraflarına söylenmesi istendiği, banka hesabına erişim sağlanmaya çalışılması ve kredi başvurusu yapılmaya çalışılması gibi işlemleri duyduğunda...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/750 Esas KARAR NO:2025/64 Karar

DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) DAVA TARİHİ:04/12/2024 KARAR TARİHİ:29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ..., 26.04.2024 tarihinde ... no.lu hattan kendisine ait ... no.lu hattı aranarak telefondaki kadın şahıs tarafından ... güvenlik biriminden arandığı ve şahsına ait ... nezdinde bulunan ... numaralı hesabıma başkaları tarafından erişim sağlanmaya çalışıldığı, adına kredi başvurusunda bulunulduğu söylenerek bu işlemlerin acilen iptali için gereken onay kodlarının taraflarına söylenmesi istendiği, banka hesabına erişim sağlanmaya çalışılması ve kredi başvurusu yapılmaya çalışılması gibi işlemleri duyduğunda müvekkil, aranan numara da ... müşteri hizmetleri numarasına çok benzemesi ve arayan şahsın güvenlik biriminden eriştiğini söylemesi ile maalesef ki telefonun diğer ucundaki kadın şahsın talimatlarını uygulayarak telefonuna gelen onay butonlarına basarak onayladığı, burada önemle belirtmek isteriz ki, telefon ekranında beliren onay butonları ... bankacılık uygulamasında doğrudan ... tarafından gönderiliyormuş gibi belirmiş olup özellikle bu husus müvekkilin gerçekten banka tarafından arandığını düşünmesine sebebiyet verdiği, telefondaki kadın şahıs, işlemlerin devam ettiğini belirterek müvekkilin internet bankacılığına giriş yapmasını belirtmiş ve işlemlerin uzun süreceğinden şimdilik telefonu kapatıp daha sonra tekrar arayacağını beyan ettiği, telefonu bankanın böyle bir durumda işlemler uzun sürecek diye kapatmayacağını düşünerek o an bir dolandırıcılık vakasının mağduru olabileceğini idrak eden müvekkil, hemen ... müşteri hizmetlerini aradığı, ... müşteri hizmetlerinden hesabından kredi çekildiğini, kim olduğunu bilmediği ... adlı şahsa 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 17.500,00 TL, 19.900,00 TL, 19.900,00 TL, 10.750,00 TL, 15.000,00 TL parça parça toplamda 223.050,00 TL para gönderildiğini, ayrıca hesabından sanal kredi kart açılarak ... online sitesi üzerinden 112.748,00 TL tutarında alışveriş yapıldığını öğrendiği, söz konusu harcamalar, kredi çekilerek ... adlı şahsın hesabına aktarılması, müvekkilin hesabında halihazırda bulunan paraların ... adlı şahsa aktarılması gibi 26.04.2024 tarihinde gerçekleştirilen bankacılık işlemlerinin hiçbiri müvekkil tarafından yapılmamış olup maalesef ki müvekkil bir internet bankacılığı dolandırıcılığının tuzağına düşmüş bulunduğu, arz ve izah edilenler muvacehesinde ve sayın mahkemenizce nazara alınacak sebeplerle, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, 26.04.2024 tarihinde gerçekleştirilen sanal kredi kartı oluşturularak yapılan alışveriş ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2025/60

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/54 · K. 2025/66

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/449 · K. 2025/63

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/260 · K. 2025/62

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/367 · K. 2025/65

29 Ocak 2025