Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi ... plaka sayılı aracın maddi hasar gördüğünü, söz konusu kaza... plakalı araç sürücüsünün köy içi yolda seyir halinde iken sarkmış halde bulunan telefon kablolarını aracın üst kısmına takılarak koparması sonucu kaza yerinde park halinde bulunan davacı şirkete ait olan ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, kaza sonrası polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağında kazaya sebep olan... plakalı aracın yüksekliğinin 3 metre 16 cm olarak ölçüldüğünü ve bu yüksekliğin yasal sınırlar içerisinde olduğunun tespit edildiğini, mevcut koşulların göz önüne alındığında kazanın oluşumunda her iki araç sürücüsünün de kusurunun bulunmadığının, söz konusu kazanın ... A.Ş 'a ait...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/507 KARAR NO :2025/85
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:21/08/2024 KARAR TARİHİ:04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/10/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesi ... plaka sayılı aracın maddi hasar gördüğünü, söz konusu kaza... plakalı araç sürücüsünün köy içi yolda seyir halinde iken sarkmış halde bulunan telefon kablolarını aracın üst kısmına takılarak koparması sonucu kaza yerinde park halinde bulunan davacı şirkete ait olan ... plakalı araca çarpması neticesinde meydana geldiğini, kaza sonrası polis tarafından tutulan kaza tespit tutanağında kazaya sebep olan... plakalı aracın yüksekliğinin 3 metre 16 cm olarak ölçüldüğünü ve bu yüksekliğin yasal sınırlar içerisinde olduğunun tespit edildiğini, mevcut koşulların göz önüne alındığında kazanın oluşumunda her iki araç sürücüsünün de kusurunun bulunmadığının, söz konusu kazanın ... A.Ş 'a ait kabloların olması gereken yükseklikten aşağıda ve sarkmış olmasından meydana geldiğini, davalı şirketin hem Borçlar kanunu kusursuz sorumluluk ilkeleri; hem de hat ve elektrik panosu bakımlarının , periyodik bakımların , gözetim ve kontrollerin zamanında yapılmamasından dolayı haksız fiilinden sorumlu olduğunu, kaza nedeniyle davacıya ait ... plakalı araç ağır hasar gördüğünü ve tamire muhtaç hale geldiğini, aracın orjinalliğini yitirdiğini, meydana gelen kaza sebebi ile araçta ciddi hasar oluştuğun ve aracı uzun süre kullanamadığını, fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydı ile ve tespit edilecek miktarlara olay/kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile olmak üzere davacının aracına ilişkin olarak ; 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedeli, her türlü vekalet ücreti, yargılama harç ve giderleri ile birlikte davalıdan müştereken ve müteselsilen tazmin ve tahsiline dair karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, bu yüzden yetki itirazında bulunduklarını, huzurdaki davanın, zamanaşımı süresi geçtikten sonra açılmış olup süre yönünden davanın reddinin gerektiğini, meydana gelen kazanın oluşumunda davalı şirketin bir kusurunun bulunmadığını, davalı şirkete kusur atfedilmesinin mümkün olmadığını, haksız fiilin unsurları bulunmayan somut olay kapsamında davanın reddine karar verilmesini, hasara sebebiyet veren... plakalı araç sahibinin kusurunun değerlendirilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla; öncelikle davanın yetkisizlik ve zamanaşımı yönünden reddine, aksi kanaat hakim ise huzurdaki haksız ve hukuka aykırı davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre;Dava, 30/10/2022 tarihinde meydana gelen kazada davacının ...