DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların miras bırakanı ... ...'ın T.C. ... Bankası ... Şubesinden 25.10.2019 tarihinde 500.000,00 limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı ve ... A.Ş.'de ... Poliçe no ile Hayat Sigortası yaptırdığı ancak, 06.08.2020 tarihinde vefatı üzerine tüm kredi borcunun, ferilerinin ve masrafların hayat sigortası poliçesi kapsamında bankaya ödemesi varsa kalan meblağın kendilerine ödenmesi için davalı ... A.Ş'ye ihbarda bulunulduğu ancak, Sigorta başlangıç tarihinden önce olan hastalıkların vefat teminatı kapsamının dışında...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/480 Esas KARAR NO : 2025/57 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 28/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıların miras bırakanı ... ...'ın T.C. ... Bankası ... Şubesinden 25.10.2019 tarihinde 500.000,00 limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzaladığı ve ... A.Ş.'de ... Poliçe no ile Hayat Sigortası yaptırdığı ancak, 06.08.2020 tarihinde vefatı üzerine tüm kredi borcunun, ferilerinin ve masrafların hayat sigortası poliçesi kapsamında bankaya ödemesi varsa kalan meblağın kendilerine ödenmesi için davalı ... A.Ş'ye ihbarda bulunulduğu ancak, Sigorta başlangıç tarihinden önce olan hastalıkların vefat teminatı kapsamının dışında olduğu gerekçesiyle tazminat talebinin reddedildiğini, davalının müteveffanın 2004 yılında geçirmiş olduğu kalp ameliyatına ilişkin belgeyi gösterdiğini ancak ölümün sebebinin kanser olduğunu, bu hatalığın da poliçe İmzalandıktan yaklaşık 6 ay sonra ortaya çıktığını, sigorta poliçe hükümlerine göre, sigorta bedelinden öncelikle sigortalının Bankaya olan kredi borçları ile ferilerinin Bankaya, kalan tutarların da varislere ödenmesi gerektiği, Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak olmak üzere miras bırakanın vefatı sonrasında bankaya ödenmiş olan 9.765,96 TL'nin 02.11.2020 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile sigorta şirketinden tahsili, Vefat sonrası poliçe kapsamında tüm kredi borcunun ferilerinin ve yasal masraflarının poliçe hükümleri gereği sigorta şirketi tarafından kredi kullandıran dava dışı T.C. ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ödenmediği için poliçe limiti alan 365.500,00 TL ile sınırlı olarak ferileri İle birlikte bankaya ödemesine karar verilmesi, Bankaya ödemeler yapıldıktan sonra kalan tutarın sigortalının Kanuni varislerine Veraset ilamımdaki paylar oranında 01.12.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkillere ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; rizikonun gerçekleşmesi halinde de birinci derecede hak sahibi ve lehdarın tazmin olacak tutarı hak sahibi sigortalının vefatı anındaki kredi borcu, faiz ve masraflarını geçmemek üzere ilgili banka olduğu, Sigorta şirketi sorumluluğunun bankaya olan kredi borcu ile değil poliçede gösterilen teminat tutardan sorumlu olduğu ve sigortalı varislerinin anılan sözleşme kapsamında doğrudan sigorta tazminatına hak kazanmaları mümkün olmadığı; Türk Ticaret Kanunu ve Hayat Sigortaları Genel Şartları ilgili hükümleri gereğince, söz konusu sigorta tazminatının ödenmesinin ve herhangi bir prim iadesi yapılmasının hukuken mümkün olmadığını, talep edilen faiz ve faiz başlangıç tarihinin kabulü mümkün olmadığı, ticari avans faiz talebinin dayanaktan yoksun o...