DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otoyol işlettiğini, davalıya ait araçlar ile 65 farklı ihlali geçiş yapıldığını, ihlali geçiş ücretlerinin ödenmesi amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalının usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER ... 8. Genel İcra Dairesinin 2023/11309 E. sayılı takip dosyası, Bilirkişi raporu DELİLLERİN...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/451 Esas - 2024/764 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/451 Esas KARAR NO : 2024/764
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otoyol işlettiğini, davalıya ait araçlar ile 65 farklı ihlali geçiş yapıldığını, ihlali geçiş ücretlerinin ödenmesi amacıyla icra takibi yaptıklarını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu beyan ederek itirazın iptali takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir CEVAP VE SAVUNMA : Davalının usulüne uygun tebligat çıkarılmasına rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER ... 8. Genel İcra Dairesinin 2023/11309 E. sayılı takip dosyası, Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, otoyol geçiş ücreti ve kaçak geçiş cezasın ilişkin takibe vâki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı tarafından icra takibine itirazında yetki itirazında bulunmuş ise de; davanın dayanağı icra takibine konu para alacağı olup, talep edilen borç 6098 sayılı TBKnun 89. maddesi uyarınca götürülecek borçlardan olduğundan davacının yerleşim yeri ... olup, borcun ifa edileceği yer itibariyle ... icra dairesi de yetkili olduğundan, davalının yetki itirazının reddi karar verilmiş açık yargılamaya devam olunmuştur. Dava konusu kaçak geçişe ilişkin geçiş ücretleri tablosu ve ihtarnamesi ile ihtar tebliğ belgesi ve konuya ilişkin diğer tüm bilgi ve belgeler dava dilekçesi ekinde sunulmakla incelenmiştir. Taraf delilleri toplandıktan sonra alınan bilirkişi raporunda özetle; Yukarıda ayrıntısı açıklandığı üzere davacı tarafından ... ... ... ... E. sayılı ilamsız icra takip dosyası kapsamında davalıdan Toplam (13.986,00 +55.944,00)= 69.930,00-TL talep edebileceği mütalaa olunmuştur. Alınan rapor denetime açık yeterli görüldüğünden hükme esas alınmıştır. Davanın dayanağını oluşturan 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30/5. maddesinde ...(5) 4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir. ... hükmü düzenlenmişken 25/05/2018 tarih ve 30431 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 16/5/2018 tarih ve 7144 sayılı Kanunun 18. maddesi ile birinci ve beşinci fıkralarında yer alan on ibareleri dört şeklinde değiştirilmiştir. Aynı Kanunun 19. maddesi ile 6001 sayılı Kanuna geçici 3. madde ilave edilmiştir. 60...