DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 22.06.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresinde bulunan ... ... .... YÖNÜNDEN HER BİR TAZMİNAT İÇİN 22/6/2021 Kaza vefat tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, Davalı ... SİGORTA A.Ş. yönünden eksik ödemeden kaynaklı ve maddi tazminat bakiye Poliçe limiti İle Sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, Davalı ... SİGORTA A.Ş. yönünden Maddi Tazminatla ve manevi tazminatın hükmedilecek olan asıl alacak tutarından 150.000 TL (85 bin TL eş ve 65 bin TL çocuk) ile sınırlı olarak (kusur...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/449 Esas - 2024/576 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/449 Esas KARAR NO : 2024/576
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/07/2024 KARAR TARİHİ : 10/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, 22.06.2021 tarihinde, ... sevk ve idaresinde bulunan ... ... .... YÖNÜNDEN HER BİR TAZMİNAT İÇİN 22/6/2021 Kaza vefat tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, Davalı ... SİGORTA A.Ş. yönünden eksik ödemeden kaynaklı ve maddi tazminat bakiye Poliçe limiti İle Sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte, Davalı ... SİGORTA A.Ş. yönünden Maddi Tazminatla ve manevi tazminatın hükmedilecek olan asıl alacak tutarından 150.000 TL (85 bin TL eş ve 65 bin TL çocuk) ile sınırlı olarak (kusur durumunun değişmesi halinde diğer poliçe teminatı da dikkate alınarak artırım ve ek talep hakkımız saklı kalmak üzere ) Poliçe Miktarı İle Sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Tensiben karar verildiğinden dava dilekçesi davalılara gönderilmemiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 22/06/2021 tarihinde meydana gelen çok taraflı trafik kazası sonucunda ... ... ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacılar desteğinin vefatı sebebiyle, müteveffanın eşi ve çocuğu tarafından işleten, sürücü ve aracın sigorta şirketlerine karşı açılan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacı yanın dava dilekçesindeki talebi nitelik itibariyle alacak Eldeki dava 01.01.2019 tarihinden sonra açılmış olmakla, ticari bir dava olarak zorunlu arabuluculuğa tabi olup, arabulucuya başvurmak ve süreç tamamlandıktan sonra dava açılması hususu ve buna uyulmaması HMK'nin 114/2. maddesinde belirtilen "diğer dava şartlarına aykırılık" olarak davanın usulden reddi sebebidir. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı veya yokluğu gerekli olan hallere dava şartı denir. Dava şartları, dava açılabilmesi için değil, mahkemenin davanın esası hakkında inceleme yapabilmesi için gerekli olan şartlardır. Buna davanın dinlenebilmesi şartları da denilmektedir. Dava şartlarından biri olmadan açılan dava da açılmış (var) sayılır, yani derdesttir. Ancak mahkeme, dava şartlarından birinin bulunmadığını tespit edince, davanın esası hakkında inceleme yapamaz, bu durumda davayı dava şartı yokluğundan (usulden) reddetmekle yükümlüdür. Dava şartlarının bulunup bulunmadığı davada hakim tarafından re'sen gözetilir. Taraflar bir dava şartının noksan olduğu davanın görülmesine muvafakat etseler bile, hakim davayı usulden reddetmekle yükümlü...