Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tekstil ticareti için ...tarihinde kiralanan iş yerinde Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. nin ...tesisat numaralı elektrik abonesi olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı tekstil faaliyeti neticesinde elektrik faturaları belli bir miktarda dengelenmiş olup, ...tarihinde müvekkili şirketin elektirik sayaçları, davalı şirketçe kontrol edilmiş, 2 gün sonrasında müvekkili şirketin 25 günlük tekstil üretiminin durdurulması sebebi ile elektrik tüketimi durma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin ...nolu başvuru ile kaçak elektrik tespiti neticesinde kesilen para cezasına itiraz etmiş ancak itiraz olumsuz sonuçlandığını, akabinde Diyarbakır İcra Dairesi ...E. Sayılı dosya ile 103.533,70 TL değerinde müvekkil şirket aleyhine icra...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 27/05/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tekstil ticareti için ...tarihinde kiralanan iş yerinde Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. nin ...tesisat numaralı elektrik abonesi olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı tekstil faaliyeti neticesinde elektrik faturaları belli bir miktarda dengelenmiş olup, ...tarihinde müvekkili şirketin elektirik sayaçları, davalı şirketçe kontrol edilmiş, 2 gün sonrasında müvekkili şirketin 25 günlük tekstil üretiminin durdurulması sebebi ile elektrik tüketimi durma noktasına geldiğini, müvekkili şirketin ...nolu başvuru ile kaçak elektrik tespiti neticesinde kesilen para cezasına itiraz etmiş ancak itiraz olumsuz sonuçlandığını, akabinde Diyarbakır İcra Dairesi ...E. Sayılı dosya ile 103.533,70 TL değerinde müvekkil şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu icra takibe müvekkili şirketçe itiraz edildiğini, müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, müvekkili şirketin Kaçak elektrik kullanmadığının, kesilen cezanın haksız olduğunun ve borçlu olmadıklarının tespitini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle husumet, derdeslik, zamanaşımı, hakdüşürücü süre, görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, ...Tarihli tutanak ile yapılan tespitte davacının anlık osostan alınan akım bilgisi bara akımları kıyaslaması anlık yapılıp sayacın eksi değer kaydettiği görüldüğünü, tutanak , KET, cari borç, kaçak kayıt dökümü, endeks dökümü görüntü ve diğer evraklar sunulduğunu, davanın bu sebeple de reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirket personelleri tarafından davacıya ait aboneye ilişkin tutulan Kaçak tutanakları EPDK yönetmeliğinin belirlediği usule uygun eksiksiz ve okunaklı olarak düzenlenmiş, bu sebeple davacının kaçak tutanağına ilişkin iddia ve itirazları yersiz, hukuki dayanaktan yoksun olup sunulan belgeler neticesinde davanın reddi gerektiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava açmadan önce davacının arabuluculuk yoluna başvurduğu ve Diyarbakır Arabuluculuk Bürosunca ...dosya numarası ile ...tarihinde tarafların anlaşamadığına dair son tutanağın düzenlendiği anlaşılmıştır. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, davalı DEDAŞ'tan ...tesisat nolu aboneliğe ilişkin kayıtlar celp edilerek dosya arasına kazandırılmış, kaçak tespit tutanağına istinaden vergiler dahil 101.404,22 TL kaçak elektrik kullanımına ilişkin kayıtların ve videoların CD içinde sunulduğu, Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından ...tarihinde davacı ...Ve...