Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkil aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ... Esas Sayılı Dosyasıyla icra takibi başlattığını, takip talebinde, yazıldığı kadarıyla ... Sirket Hukuk Birimi Dosya Nosu ve ... Konulu alacak nedeniyle Asil alacak ve Gecikme Bedelinin tahsili talep edilmiş ise de borcun sebebi anlaşılamadığını, müvekkilinin dosyadan haberdar olmadığından süresinde icra takibine itiraz edemediğini, davalı şirketin talebi üzerine, Diyarbakır İli Yenişehir İlçesi ... evleri kum ocağına haciz mahalline gidilerek, burada fiili haciz yapılarak iki adet direk ve bir kısım iş araçları haczedilmiş olduğunu, mahkememizden tensiple birlikte; icra dosyasının tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin davalı kuruma borçlu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 17/10/2024 KARAR TARİHİ : 31/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, müvekkil aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ... Esas Sayılı Dosyasıyla icra takibi başlattığını, takip talebinde, yazıldığı kadarıyla ... Sirket Hukuk Birimi Dosya Nosu ve ... Konulu alacak nedeniyle Asil alacak ve Gecikme Bedelinin tahsili talep edilmiş ise de borcun sebebi anlaşılamadığını, müvekkilinin dosyadan haberdar olmadığından süresinde icra takibine itiraz edemediğini, davalı şirketin talebi üzerine, Diyarbakır İli Yenişehir İlçesi ... evleri kum ocağına haciz mahalline gidilerek, burada fiili haciz yapılarak iki adet direk ve bir kısım iş araçları haczedilmiş olduğunu, mahkememizden tensiple birlikte; icra dosyasının tedbiren durdurulmasını, davanın kabulü ile müvekkilinin davalı kuruma borçlu olmadığının tespitini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dava dilekçesinde özetle; Öncelikle Husumet, Derdeslik, Zamanaşımı, Hakdüşürücü Süre, Görev Ve Yetki İtirazlarının bulunduğunu, Faturaya dayanak ... Seri No'lu ... Tarihli Tutanakta Dağıtım Bağlantı Anlaşması (DBA) olmaksızın sözleşmesiz enerji kullandığı tespit edildiğini, bu sebeple de resmi evrak olduğunu, müvekkili şirket personelleri tarafından davacıya ait aboneye ilişkin tutulan Kaçak tutanakları EPDK yönetmeliğinin belirlediği usule uygun eksiksiz ve okunaklı olarak düzenlendiğini, davacı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) istemine ilişkindir. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında re'sen dikkate alınması gerekir. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişki görev ilişkisi olup, bu durumda göreve ilişkin usul hükümleri uygulanır. Görevle ilgili düzenlemeler kamu düzenine ilişkin olup taraflar ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Görevle ilgili hususlarda kazanılmış hak söz konusu olmaz. Mahkeme duruşma yapmadan, yani taraflara tebligat yapıp onları dinlemeden dosya üzerinden de görevsizlik kararı verebilir. Taraflar da yargılama bitinceye kadar görev itirazında bulunabilirler. Görev itirazı yapılmış ise veya yapılmamış olsa bile re'sen mahkeme, ilk önce görevli olup olmadığını inceleyip, karara bağlamalıdır. TTK m. 4 hükmünde, bir davanın ticarî dava niteliğinde olup olmadığının tespiti bakımından üç ayr...