T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/333 Esas - 2025/48 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/333 KARAR NO : 2025/48 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 09.10.2023 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nun %100 oranında kusurlu olarak davacı ...'a ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğranmasına neden...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/333 Esas - 2025/48 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/333 KARAR NO : 2025/48
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ: 14/01/2025 K. YAZIM TARİHİ: 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 09.10.2023 tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş.'ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nun %100 oranında kusurlu olarak davacı ...'a ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın hasarlanmasına, değer kaybına uğramasına ve de davacının tamir süresi araç yoksunluk kaybına uğranmasına neden olunduğu, Davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası davalı sigorta şirketi tarafından davacının oluşan zararı için 06.12.2023 tarihinde davacı tarafa 1.152,00 TL ödemenin yapılmış olunduğu belirtilerek, Davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 100,00TL değer kaybı tazminatı ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesi ile; ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin haklarımız saklı olmak kaydıyla şimdilik 8.848,00 TLnin, davalı sigorta şirketi açısından poliçe limitini aşmamak kaydıyla, kaza tarihinden itibaren işleyecek Mevduata Uygulanan En Yüksek Avans Faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, dolayısıyla kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının da belirlenmesinin gerektiği, taraflarına yapılan müracaat üzerine eksper tarafından belirlenen 1.152,00 TL değer kaybının 06.12.2023 tarihinde davacı tarafa ödenmiş olunduğu ve sorumluluklarının kalmadığını, yine davacıya ait araç hasar giderim bedeli için 26.12.2023 tarihinde 12.036,72 TL, yine 26.12.2023 tarihinde 3.009,18 TL ödemenin ... Sigorta A.Ş.ne yapılmış olunduğunu, her halükarda davacıya ait araç değer kaybının genel Şartlar Hesaplama yöntemine göre belirlenmesinin gerektiğini, bu bağlamda Tramer hasar kayıtlarının da dikkate alınmasının gerektiği belirtilerek, açılan haksız davanın öncelikle usulden aksi takdirde esastan reddi gerektiği belirtilmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, kazaya karışan araçların trafik kayıtları, hasar dosyası, poliçe sureti, tramer kayıtları, bilirkişi kök ve ek raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi tarafından mahkememize sunulan kök raporda; Davalı Sigorta Şirketine sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'nun meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 52/b-c., 56/c. ve 84/d. maddeleri kural ihlallerini işl...