Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, keşidecisi ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı Finansbank A.Ş. Olan 18/11/2016 keşide tarihli bila vadeli 5.500.000 TL bedelli bono ile tarafları aynı 22/11/2012 keşide tarihli bila vadeli 1.625.000 TL bedelli bonoların kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın kabulü ile keşidecisi ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı Finansbank A.Ş. Olan 18/11/2016...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : Tue Oct 02 00:00:00 TRT 2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, keşidecisi ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı Finansbank A.Ş. Olan 18/11/2016 keşide tarihli bila vadeli 5.500.000 TL bedelli bono ile tarafları aynı 22/11/2012 keşide tarihli bila vadeli 1.625.000 TL bedelli bonoların kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; Davanın kabulü ile keşidecisi ... Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti. lehtarı Finansbank A.Ş. Olan 18/11/2016 keşide tarihli bila vadeli 5.500.000 TL bedelli bono ile tarafları aynı 22/11/2012 keşide tarihli bila vadeli 1.625.000 TL bedelli bonoların zayi sebebiyle iptaline Alınması gereken 44,40TL harca peşin yatırlan 35,90 -TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsiline, Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.15/05/2019
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Katip e-imzalıdır