DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Akbank T.A.Ş. Bursa Ticari Şubesine ait, 27/09/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Gıda Tem. Paz. San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... Market olan, 9.140,00 TL bedelli, 17/11/2018 vade tarihli bononun iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bononun iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 15/10/2018 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu senedin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu Akbank T.A.Ş. Bursa Ticari Şubesine ait, 27/09/2018...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/10/2018 KARAR TARİHİ : 16/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Akbank T.A.Ş. Bursa Ticari Şubesine ait, 27/09/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Gıda Tem. Paz. San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... Market olan, 9.140,00 TL bedelli, 17/11/2018 vade tarihli bononun iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bononun iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 15/10/2018 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu senedin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu Akbank T.A.Ş. Bursa Ticari Şubesine ait, 27/09/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Gıda Tem. Paz. San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... Market olan, 9.140,00 TL bedelli, 17/11/2018 vade tarihli bono dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, bu bono yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla bu bono yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1 - Dava konusu olanAkbank T.A.Ş. Bursa Ticari Şubesine ait, 27/09/2018 tanzim tarihli, alacaklısı ... Gıda Tem. Paz. San. Ve Tic. A.Ş., borçlusu ... Market olan, 9.140,00 TL bedelli, 17/11/2018 vade tarihli bono ortaya çıkmış olmakla bu bono yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Alınması gereken 35,90 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden karar verilmiştir. 16/10/2018
Katip e-imza Hakim e-imza