Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Sigorta Şirketi tarafından ... poliçesi ile sigortalı-davalıya ait ve dava dışı firari sürücünün sevk ve idaresindeki ... Esas sayılı dosyasında 09/05/2022 tarihinde maddi hasar yönünden 5.746,82 TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle hasar bedelini ödemekle müvekkili şirketin sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, bu nedenle davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptali ile şimdilik 5.767,01 TL asıl alacağın 09/05/2022 tarihinden itibaren takip tarihine kadar işleyen 61.15 TL yasal faizin takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili hususunda takibin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/895 Esas - 2024/562 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2023/895 Esas KARAR NO : 2024/562
... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/03/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Sigorta Şirketi tarafından ... poliçesi ile sigortalı-davalıya ait ve dava dışı firari sürücünün sevk ve idaresindeki ... Esas sayılı dosyasında 09/05/2022 tarihinde maddi hasar yönünden 5.746,82 TL ödeme yapıldığını, sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi sebebiyle hasar bedelini ödemekle müvekkili şirketin sigortalısına rücu hakkı doğduğunu, bu nedenle davalı aleyhine ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinde davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu ileri sürüp itirazın iptali ile şimdilik 5.767,01 TL asıl alacağın 09/05/2022 tarihinden itibaren takip tarihine kadar işleyen 61.15 TL yasal faizin takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan tahsili hususunda takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;; Davaya konu tarihlerde müvekkilinin... model aracın 10.07.2019 ile 31.07.2019 tarihleri arasında ...tarafından .... sayılı dosyasında davalı aleyhine takip başlatıldığını ve 20.04.2022 tarihinde dosyaya davalı tarafından 8.455,13TL yatırılarak dosyanın kapatıldığını, yatırılan bu tutarın sigorta güvence bedeli kapsamında olduğunu ve davacı sigorta şirketinin ödeme yükümlülüğünde olduğunu,...talep ettiği 13.427,84 TL'nin tamamının 12.04.2022 tarihinde rücu ve dava hakları saklı tutulmak kaydıyla taraflarınca yatırıldığını, ...nın yetkilleri tarafından rücu dosyası kapsamında davalıdan tahsil edilen ve 13.427,84 TL içerisinde olduğu beyan edilen 5.746,82 TL'lik tutarın mükerrer olarak .... sayılı dosyasında tekrar takibe konulduğunu, takibin haksız olması nedeniyle takibe itiraz edildiğini beyanla, davanın öncelikle usul yönünden değerlendirilmesi ile davanın reddini, davacı aleyhine takip tutarının %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve takip tutarının %10'u oranında para cezasına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı sigorta şirketi, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü kişilere ödenen tazminatın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesi gereğince kendi sigortalısından rücuan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine itirazı üzerine itirazın iptali talebinde bulunmuştur. ... Karar sayılı ilamı ile; Davalının araç kiralama işiyle uğraştığı ve tacir olduğu gerekçesiyle Görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize geldiği ve yukarıdaki esasa kaydedildiği görülmüştür....