DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2023 tarihinde müvekkilerini murisi ...sayılı raporundan da görüleceği üzere ölümlü trafik kazasında sigortalı araç sürücüsü asli kusurlu, müvekkillerinin murisinin ise kusursuz bulunduğunu, müvekkillerinin murisinin emekli aylığı aldığını, davacıların oğlu ... aynı evde ikamet ettiğini, emekli olması ve emekli maaşı alması sebebiyle sürekli olarak davacılara destek verdiğini, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle annelerini kaybeden müvekkillerinin maddi desteklerden yoksun...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/612 Esas - 2024/496 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/612 Esas KARAR NO : 2024/496
...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/05/2023 tarihinde müvekkilerini murisi ...sayılı raporundan da görüleceği üzere ölümlü trafik kazasında sigortalı araç sürücüsü asli kusurlu, müvekkillerinin murisinin ise kusursuz bulunduğunu, müvekkillerinin murisinin emekli aylığı aldığını, davacıların oğlu ... aynı evde ikamet ettiğini, emekli olması ve emekli maaşı alması sebebiyle sürekli olarak davacılara destek verdiğini, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu şekilde sebebiyet verdiği trafik kazası nedeniyle annelerini kaybeden müvekkillerinin maddi desteklerden yoksun kaldıklarını, müvekkillerine ... tarafından da herhangi bir yetim aylığı bağlanmadığını, ayrıca müvekkillerinin annelerinin bu elem kaza neticesinde bir aylık yaşam savaşı verip vefat etmesi ile çok üzüldüğünü, telafisi imkansız acı ve elem duyduklarını, müvekkillerinin duyduğu elem ve ızdırabın bir nebze olsun telafisi ve davalının da tam kusurlu ve trafikte sürekli seyir halinde olan taksi şoförü olması sebebiyle caydırıcı olması bakımından her bir müvekkil için ayrı ayrı 200.000,00-TL'den toplamda 600.000,00-TL manevi tazminata sigorta şirketi dışındaki davalı aleyhine hükmedilmesini talep ettiklerini, bunun yanında ölümlü trafik kazası nedeniyle ilerde belirlenecek olan maddi tazminattan ileride arttırılmak üzere her bir davacı için 100,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının sürücü ve sigorta şirketinden olay tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müteveffa ...'nin eşinden boşanmış olduğunu, ekli mirasçılık belgesinde görüleceği üzere davacı çocuklarının da destek yaşını geçtiklerini, kabul manasında olmamak üzere müteveffa ile davacılar arasında destek ilişkisinin müteveffanın ölüm tarihine kadar kesintisiz ve sürekli bir şekilde devam ettiğinin ispatı için davacıların iddialarının yeterli olmadığını, bu nedenle davacının işbu hususları içtihatlara uygun olarak ispat etmesi gerektiğini, aksi takdirde taleplerinin tümden reddinin gerektiğini, davayı kabul manasında olmamakla birlikte kusur oranının tespiti bakımından dosyanın .. gönderilmesi gerektiğini, cenaze ve defin masraflarının trafik sigortası teminatı kapsamına girmediğini, müteveffanın gelirinin resmi belgelerle kanıtlanması, aksi takdirde asgari ücret olarak alınması gerektiğini, davacılar tarafından destekten yoksun kal...