Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/303 · K. 2024/315
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 K. 2024/315

E. 2021/303K. 2024/31530 Nisan 2024
tazminattrafik kazasımanevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıhaksız fiilcismani zararzarar tazminimaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaluliyet raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... 25/12/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ve diğer davalı sigorta şirketince sigortalı ve ... plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ölçüde yaralandığını, olayın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, olaya dair açılan... Karar sayılı dosyasında da ... taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediği sabit olunduğundan bahisle cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilin yaşantısı...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/303 Esas - 2024/315 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/303 Esas KARAR NO : 2024/315

... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı... 25/12/2019 tarihinde sevk ve idaresindeki ve diğer davalı sigorta şirketince sigortalı ve ... plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkilin basit tıbbi müdahale ile giderilemez ölçüde yaralandığını, olayın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, olaya dair açılan... Karar sayılı dosyasında da ... taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçunu işlediği sabit olunduğundan bahisle cezalandırılmasına karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, müvekkilin yaşantısı sıradan bir günde alt üst olduğunu, yaşanan yaralanma neticesinde müvekkilinin günler süren tedavilere katlanmak zorunda kalındığını, ayağa kalkamayacak derecede birilerinin yardımına muhtaç kalacak şekilde yaşadığını, bu durumun hem müvekkilini hem de ailesini psikolojik olarak çok etkileyip bunalıma soktuğunu, müvekkilinin dava konusu olay nedeniyle günlerce hastanede kaldığını, sıradan ihtiyaçlarını dahi tek başına yerine getiremeyecek hale geldiğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik, 50.000,00-TL manevi tazminata hükmedilmesini işbu bedelin haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren yasal faizi ile beraber sigorta şirketi dışındaki diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, müvekkilin vücut tamlığının eksilmesinden kaynaklı olarak geçici iş görememezlikten kaynaklanan zarara ilişkin 500,00-TL, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan zarara ilişkin 500,00-TL, diğer tedavi giderlerinden kaynaklı zararlarına karşılık 500,00-TL olmak üzere toplam 1.500,00-TL maddi tazminat isteminin davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı ve sorumlu olmak üzere sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren, diğer davalılar açısından haksız fiilin gerçekleştiği 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettikleri görülmüştür. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; trafik kazalarında yaralanma ve malul kalma hallerinde sigortacının zararı tazmin yükümlülüğünün olduğunu, müvekkilinin de ancak kusuruna bağlı olarak sorumluluğunun doğabileceğini, kazanın oluşumunda davacı yanın asli ve tam kusurlu olduğunu, zira aniden yola çıktığını ve bu kusurlu davranışıyla kazaya sebebiyet verdiğini, davacı tarafın dava dilekçesinde kalıcı iş göremezlik tazminatı talep etmelerine rağmen iddialarını ispatlar nitelikte hiçbir delil sun...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 · K. 2024/496

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/331 · K. 2024/336

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2024/549

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2024/182

15 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/634 · K. 2024/354

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/873 · K. 2025/217

27 Mart 2025