Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat alanında faaliyet gösteren şirketin daha sonrasında TTK geçici 7. Madde kapsamında 23/01/2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilanla resen silindiğini, şirket sicilden silindiği esnada şirket adına kayıtlı ... model kırmızı renkli...plakalı...marka araç tasfiye edilmediğini, şirketin bu araçtan başka herhangi bir aktif veya pasifi bulunmadığını, aracın yıllar önce kaybolmuş olduğunu, 10/03/2018 tarihinde de müvekkilinin bu durumu kolluk kuvvetlerine bildirdiğini, söz konusu araca ilişkin yıllardır ne bir trafik cezası ne de bir köprü geçiş ücreti vesaire olmadığını, aracın akıbeti halen bilinmemekle beraber hurda olarak kullanılmış olabileceğinden şüphelendiklerini, aracın yaşının artık kullanılamayacak kadar eski...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/906 Esas - 2025/103 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/906 Esas KARAR NO : 2025/103
...
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 19/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; inşaat alanında faaliyet gösteren şirketin daha sonrasında TTK geçici 7. Madde kapsamında 23/01/2014 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yayınlanan ilanla resen silindiğini, şirket sicilden silindiği esnada şirket adına kayıtlı ... model kırmızı renkli...plakalı...marka araç tasfiye edilmediğini, şirketin bu araçtan başka herhangi bir aktif veya pasifi bulunmadığını, aracın yıllar önce kaybolmuş olduğunu, 10/03/2018 tarihinde de müvekkilinin bu durumu kolluk kuvvetlerine bildirdiğini, söz konusu araca ilişkin yıllardır ne bir trafik cezası ne de bir köprü geçiş ücreti vesaire olmadığını, aracın akıbeti halen bilinmemekle beraber hurda olarak kullanılmış olabileceğinden şüphelendiklerini, aracın yaşının artık kullanılamayacak kadar eski olması ve kayıp olması nedeniyle akıbetinin belirsiz olmasına rağmen müvekkillerinin ne yazık ki halen aracın motorlu taşıtlar vergisini ödemek zorunda kaldığını, esasen aracın trafik tescil kaydını sildirmek isteyen davacıların ... tescilden silinmiş olması nedeniyle herhangi bir işlem yapamadıklarını, müvekkili davacıların kullanamadığı ve hatta akıbetini bile bilmediği bir aracın vergisini ödemek zorunda kalmakta olduklarını, bu nedenle şirketin TTK madde 547 uyarınca şirketin yeniden tescilinin sağlanması gerektiğini, tasfiye memuru olarak şirketin paydaşları olan davacı müvekkillerinin atanmasının da süreci kolaylaştıracağını, müvekkili davacıların işbu davada .... plakalı aracın trafik sicilden kaydını sildirebilmesi için tek başvurabileceği hukuki yol ek tasfiye olup işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, davacıların paydaşı olduğu ve resen kapatılmış ...plakalı aracın trafik sicilden kaydının silinebilmesi için şirketin yeniden tescil edilmesine karar verilmesini, tasfiye memuru olarak davacı müvekkillerinin atanmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; söz konusu fıkra uyarınca; sicil kayıtları silinen şirket borçlarının, şirketlerin unvanlarının silinmesine engel olmayacağı açık bir şekilde belirlendiğini, geçici 7. maddenin 12. fıkrası dikkate alındığında davacının alacağı sebebiyle işbu ihya davasını açmakta hukuki yararı olmadığını, bu sebeple dava şartı yokluğundan HMK 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, ayrıca şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının, şirket üzerine k...