Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/96 · K. 2025/129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/96 K. 2025/129

E. 2025/96K. 2025/12917 Şubat 2025
iadegörevli mahkemetekerrüridari kararyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile 12/07/2004 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtla ...(...) hakkındaki iflas tasfiye işlemleri ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasıyla başlandığını, ancak tasfiye sonunda masaya giren bedeller sadece tasfiye masraflarını karşılamış olduğunu, alacaklılara ödenecek bir bedel olmadığından masaya alacak kaydı yaptıran alacaklılara kayıt ve kabul edilen alacakları üzerinden İİK.251.maddesi gereğince...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/96 Esas KARAR NO : 2025/129

DAVA : İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) DAVA TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 17/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtibarın Yerine Gelmesi (Adi Müflis Tarafından Talep Edilen (İİK 314)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı ilamı ile 12/07/2004 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... sicil numarasında kayıtla ...(...) hakkındaki iflas tasfiye işlemleri ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasıyla başlandığını, ancak tasfiye sonunda masaya giren bedeller sadece tasfiye masraflarını karşılamış olduğunu, alacaklılara ödenecek bir bedel olmadığından masaya alacak kaydı yaptıran alacaklılara kayıt ve kabul edilen alacakları üzerinden İİK.251.maddesi gereğince aciz belgesi tanzim edilerek alacaklılara verildiğini ve akabinde müflis hakkındaki iflas tasfiyesi ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas, ... tarih ve ... sayılı kararı ile İİK.254.maddesi gereğince kapatıldığını, müvekkilinin iflas masasında tahsilde tekerrür olmamak üzere kabul edilerek aciz vesikasına bağlanan alacaklar müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin kapanmasından sonra İflas tasfiyesi ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından İİK.314.maddesinde de belirtildiği üzere itfa edildiğini ve müvekkilinin herhangi bir borcu kalmadığını, müvekkili hakkındaki itibarın yerine gelmesi hususunda Mahkememize başvurma gereğinin duyulduğunu, müflis hakkında verilen iflas tasfiyesinin kapatılması sonrasında, iflas dosyasında (... İflas) tahsilde tekerrür olmamak üzere kayıt ve kabul edilerek aciz belgesine bağlanan alacaklar ... 1. İflas Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasından itfa edildiğinden ve müvekkilinin herhangi bir borcu kalmadığından müflis hakkındaki iflasın kaldırılarak İİK'nın 314.maddesi gereğince ... Ticaret Sicili Memurluğu'nun ...sicil numarasında kayıtlı ... (Mert Ticaret)'ün itibarının yerine gelmesine karar verilmesini talep etmiştir. ...l 1.İflas Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyasına istinaden müflis hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, kapatıldığı, bu arada müflisin alacaklılara herhangi bir borcunun kalmadığı, borçların ödendiği iddiası mevcuttur. Talep HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.314 hükmünden kaynaklanmaktadır. Bu noktada halli gereken husus müflisin itibarının yerine gelmesini talep edip edemeyeceği noktasındadır. Kararın verilmiş olduğu tarih sonrası HSK kararı çerçevesinde İstanbul 1., 2., 3., Asliye Ticaret Mahkemelerinin iflas dava ve işlerine bakmak noktasında ihtisas mahkemesi olarak görevlendirildiği ise açık olup bu ilişki mevcut yargısal uygulamalar çerçevesinde bir görev ilişkisine dönüştürülmüştür. Bu konudaki iflasın kaldırılm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 382

Çekişmesiz yargı işleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 385

Yargılama usulü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 251

(Değişik: 18/2/1965-538/99 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 314

Adi müflis masaya kabul edilmiş bütün alacaklıların alacaklarını itfa

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/139

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/525 · K. 2024/281

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/77 · K. 2024/251

24 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/503 · K. 2024/823

23 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/762 · K. 2024/589

10 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/64 · K. 2025/70

3 Şubat 2025