Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'den almış olduğu; ... ... şubesine ait ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli çek, ... ... şubesine ait ... seri numaralı 06.01.2025 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çek, olmak üzere iki adet çek, müvekkilin ... ilindeki birimine teslim edilmek üzere kargoya verildiği, ancak söz konusu çekler kargodayken kaybolmuş, alıcısına ulaşamamış ve kargo ulaştığında da içinin boş olduğu görüldüğü, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosya ile tarafımızca çek iptali davası açıldığı, ... tarafından gönderilen yazının ekinde bulunan, çeke ilişkin görselde çekin arka...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/64 Esas KARAR NO :2025/70
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:28/01/2025 KARAR TARİHİ:03/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti.'den almış olduğu; ... ... şubesine ait ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli çek, ... ... şubesine ait ... seri numaralı 06.01.2025 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çek, olmak üzere iki adet çek, müvekkilin ... ilindeki birimine teslim edilmek üzere kargoya verildiği, ancak söz konusu çekler kargodayken kaybolmuş, alıcısına ulaşamamış ve kargo ulaştığında da içinin boş olduğu görüldüğü, müvekkilin rızası hilafına elinden çıkan çeklerin iptali için .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. numaralı dosya ile tarafımızca çek iptali davası açıldığı, ... tarafından gönderilen yazının ekinde bulunan, çeke ilişkin görselde çekin arka yüzündeki ciro zincirinde görüleceği üzere; çek, kargoda kaybolduktan sonra müvekkil şirketin sahte kaşesi ve sahte imzası kullanılarak, müvekkil şirketin bilgisi ve ticari ilişkisi bulunmayan ... Teks. Kırt. Tic. Ltd. Şti.'ye (Mersis No: ...), ciro ile devredilmiş göründüğü, mevcut durumda dava konusu ... ... şubesine ait ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli çek, 26.11.2024 tarihinde ... isimli bankanın .../ ... şubesine, ... İmalat İhracat İthatalat Ltd. Şti. tarafından ibraz edilmiş bulunduğu, ... firması dava konusu çeki iktisap etmekte kötü niyetli ve ağır kusurlu davrandığı, ilgili çekin, ticari hayatın gerektirdiği bilgi ve tecrübeye dayanarak ve ticari hayatın olağan akışına göre, kayıp veya çalıntı olabileceğinin tespiti rahat bir şekilde yapılabileceği, açıklanan nedenlerden dolayı ... ... firmasının çeki kayıp bir çek olduğunu ve ödeme yasağı kararını bilmesine/ bilebilecek durumda olmasına rağmen ciro yoluyla devraldığı ve bu iktisapta kötüniyetli olduğu ve ağır ihmalinin bulunduğu açıkça anlaşıldığı, ... ... firmasının ilgili çeki iktisap etmesindeki ağır ihmalinin tespit edilebilmesi için banka kayıtlarının, çekin karşılığında verilen fatura örneklerinin ve ilgili evrakların mahkemece talep edilmesini, bu kapsamda söz konusu çekin müvekkilin rızası hilafına elinden çıkması ve çeki elinde bulunduran ... İmalat İhracat İthatalat Ltd. Şti.'nin kötü niyetli hamil olması ve çeki iktisap etmede ağır kusurlu olması sebebiyle Sayın Mahkemenizden çekin iadesine karar verilmesini talep etme zorunluluğumuz hasıl olduğu, bu haliyle dava konusu ... ... şubesine ait keşidecisi... İç ve Dış Ticaret Ltd. Şti. olan ... seri numaralı 23.11.2024 keşide tarihli ve 200.000 TL bedelli çekin müvekkile iadesine ve müvekkilin işbu çekin haklı hamili olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, çek istirdadı ...