DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ihtilaf konusu davalı markası ... ...in müvekkili şirket adına tescilli markalarla birebir aynı olan 03, 05 ve 35. Markalarda tescil edilmiş olduğunu, bu açıdan Davalı markası ile müvekkil şirket markaları arasında tam sınıfsal benzerlik olduğunu ve sınıfsal iltibasın söz konusu olduğunu, uyuşmazlığa konu markaların ilgili tüketici kitlesinin anne ve babalar olduğunu, dolayısıyla ilgili tüketici kitlesinin makul düzeyde bilgilenmiş tüketicileri oluşturacağını, ayrıca tüketicinin dikkat düzeyinin yüksek olmasının markaların karıştırılmayacağı anlamını doğurmayacağını,...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/359 Esas - 2023/237 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/359 KARAR NO: 2023/237 HAKİM : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... Mersis No: ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 1- ..... Mersis No: ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : 2- ..... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali, marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; ihtilaf konusu davalı markası ... ...in müvekkili şirket adına tescilli markalarla birebir aynı olan 03, 05 ve 35. Markalarda tescil edilmiş olduğunu, bu açıdan Davalı markası ile müvekkil şirket markaları arasında tam sınıfsal benzerlik olduğunu ve sınıfsal iltibasın söz konusu olduğunu, uyuşmazlığa konu markaların ilgili tüketici kitlesinin anne ve babalar olduğunu, dolayısıyla ilgili tüketici kitlesinin makul düzeyde bilgilenmiş tüketicileri oluşturacağını, ayrıca tüketicinin dikkat düzeyinin yüksek olmasının markaların karıştırılmayacağı anlamını doğurmayacağını, müvekkil şirketi adına adına tescilli olan ... markasını haiz sair markaların ayırt ediciliğinin son derece yüksek olduğunu, işbu markalar ile Davalı şirketin ... ... markası arasında işitsel, görsel ve kavramsal anlamda iltibasın oluşacağını, bu nedenle hem sınıfsal hem markalar arası benzerlik şartının sağlandığı durumda hukuka aykırı olarak tesis edilen ... kararının başvuru kapsamındaki iptalinin ve ... ... ... markasının ilgili sınıflar yönünden sicilden terkinin gerektiğini, müvekkili şirketin kişisel bakım ve temizlik ürünleri pazarında 70 yılı aşkın süredir faal olduğunu ve pazar liderlerinden biri haline geldiğini, ... ibaresini içeren ilk başvurunun 1995 senesinde yapılmış olduğunu, bu tarihten itibaren ... kök markasını içeren sayısız marklarının halk tarafından belirli bir tanınırlık seviyesine ulaşmış olduğunu, davalı tarafın müvekkili şirketin ... kök markalı başvurularına ayniyet derecesinde benzer marka pozisyonu kullanarak müvekkili şirketin tüketici nezdinde oluşturduğu güven duygusundan haksız ve kötü niyetli bir şekilde yararlanmayı amaçladığını, ... labvoratories ibaresinin evrensel laboratuarlar anlamına geldiğini, bu bakımdan tanımlayıcı olduğunu ve markanın esaslı unsurunun ... olduğunu, ... ... ibareli markanın müvekkili ... kök ve seri markalarıyla fonetik anlamda ayniyet derecesinde benzer olduğunu, bununla beraber görsel anlamda da müvekkili şirket ilgili markalarının beyaz font üzerine mavi tonla yazılarak oluşturulmuş olduğunu, benzer şekilde davalıya ait markanın da beyaz arka font üzerine mavi ve turuncu tonda yazılardan oluşturulmuş olduğunu, ... esas unsurlu markası ile müvekkili ... kök unsurunu haiz seri markaları kapsamında iltibasın doğaca...