Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... ibareli marka başvurusuna karşı davalı yanın ...markasına dayalı olarak itirazda bulunduğunu, taraf markalarının tamamen farklı algılara sahip olduklarını, müvekkili markasının 14. Sınıf malları kapsadığını, davalı firmanın tekstil sektöründe fadliyet gösterdiğini, asıl markalarının ".... olduğunu, - farklı iki faaliyet alanında iştigal eden iki firmanın ürünlerinin orta düzey tüketici tarafından kanıştınlma ihtimali olmadığını iddia ederek ...'nın ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞTİRME (Taraf teşkili için) Davacı vekili tarafından mahkememizin ... E. Sırasında 29/06/2023 tarihli dava dilekçesiyle ... yönünden dava ikame ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili birleşen dava...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/241 Esas - 2023/148 T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/241 KARAR NO : 2023/148 HAKİM : .... KATİP : ....
ASIL DAVA DAVACI :.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2022
Taraf Teşkili İçin Birleştirilen -....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 29/06/2022 --------------------------- KARAR TARİHİ : 09/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :09/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... ibareli marka başvurusuna karşı davalı yanın ...markasına dayalı olarak itirazda bulunduğunu, taraf markalarının tamamen farklı algılara sahip olduklarını, müvekkili markasının 14. Sınıf malları kapsadığını, davalı firmanın tekstil sektöründe fadliyet gösterdiğini, asıl markalarının ".... olduğunu, - farklı iki faaliyet alanında iştigal eden iki firmanın ürünlerinin orta düzey tüketici tarafından kanıştınlma ihtimali olmadığını iddia ederek ...'nın ... sayılı kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞTİRME (Taraf teşkili için) Davacı vekili tarafından mahkememizin ... E. Sırasında 29/06/2023 tarihli dava dilekçesiyle ... yönünden dava ikame ettiği anlaşılmıştır. Davacı vekili birleşen dava dilekçesiyle; müvekkili tarafından tescil başvurusu yapılan ... sayılı ... ibareli marka başvurusunun ilanına yapılan itirazın ....kabul edilerek müvekkili başvurusunun reddine karar verildiğini verilen bu red kararına karşı ....'na itiraz başvurusunda bulunulduğunu ve ...'nın ... sayılı kararı ile itirazlarının ve başvurunun reddine karar verildiğini verilen bu red kararına karşı mahkememizin ....esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, beyanla iş bu dava dosyası ile mahkememizin .... esas sayılı dosyalarının birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞTİRME KARARI Mahkememizce 29/06/2022 tarihli ....Sayılı karar ile; ''Mahkememizin ....esas sayılı dosyasının tetkikinden; davacının ... olduğu, davalının yayına itiraz eden marka sahibi ... ANONİM ŞİRKETİ olduğu, dava konusunun aynı olduğu dosyanın derdest olduğu; mahkememizin bu dosyasının, dava sebebi ve konusunun taraflarının aynı olması ve davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunması itibariyle mahkememizin .... esas sayılı dosyası ile bağlantılı bulunduğu, davaların birlikte görülmesinde hukuki yarar olduğu anlaşılmakla; mahkememizin bu dosyasının bağlantılı bulunduğu yine mahkememizin ....E. sayılı dosyasıyla birleştirilmesine, mahkememizin ... esasının bu şekilde kapatılmasına, bundan sonraki tüm işlemlerin birleştirilen dosya üzerinden yürütülmesine, yargılama giderlerinin asıl dosya içinde ele alınmasına'' şeklinde karar tesis edildiği görülmüş...