DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 17/03/2024 KARAR TARİHİ: 11/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"----- tarihinde müvekkile ait ---- plakalı araç ile dava dışı ---- ait ---- plakalı aracın çarpışması sonucu oluşan kazada müvekkil %100 kusurlu olarak tespit edilmiş ve neticesinde ---. İcra Dairesinin --- dosyası ile müvekkile karşı dava dışı ----- tarafından icra takibi başlatılmış, söz konusu icra takibi tarafımızca KEP üzerinden davalıya bildirilmiş ancak davalı tarafından icra dosyasına ödeme yapılmamıştır. Bu nedenle tarafımızca icra dosyasına itiraz edilmiş, itiraz neticesinde dava dışı ---- tarafından ---------Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/197 KARAR NO:2025/79 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 17/03/2024 KARAR TARİHİ: 11/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"----- tarihinde müvekkile ait ---- plakalı araç ile dava dışı ---- ait ---- plakalı aracın çarpışması sonucu oluşan kazada müvekkil %100 kusurlu olarak tespit edilmiş ve neticesinde ---. İcra Dairesinin --- dosyası ile müvekkile karşı dava dışı ----- tarafından icra takibi başlatılmış, söz konusu icra takibi tarafımızca KEP üzerinden davalıya bildirilmiş ancak davalı tarafından icra dosyasına ödeme yapılmamıştır. Bu nedenle tarafımızca icra dosyasına itiraz edilmiş, itiraz neticesinde dava dışı ---- tarafından ---------Hukuk Mahkemesinin ---- Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açılmıştır. Söz konusu dava, Mahkeme tarafından, -----tarihinde davalıya bildirilmiş, davalı; 24.11.2022 tarihinde dosyaya vekalet sunmuştur. ----- Asliye Hukuk Mahkemesi, yapılan yargılama neticesinde miktar itibariyle kesin olarak kısmen kabul, kısmen ret kararı vermiştir. Kesinleşen mahkeme ilamı gereğince ---- İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasına 31.01.2024 tarihinde tarafımızca, 26.652,96 TL ödeme yapılmıştır. İcra dosyasına yapılan ödemenin davalı sigorta şirketine rücusu maksadıyla davalı şirkete KEP üzerinden bildirim ve arabuluculuk başvurusunda bulunulmuştur. Her iki girişimin de başarısızlıkla neticelenmesi nedeniyle huzurdaki işbu davanın ikame edilme zorunluluğu hasıl olmuştur, 6.349,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ederiz" şeklinde talepte bulunmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;"Dava konusu kazaya karışan---- plaka sayılı araç, müvekkil şirket nezdinde 20/05/2021 başlangıç ve 20/05/2021 bitiş tarihli ------nolu ------ ile sigortalıdır. Yapılan ödeme ile poliçe limiti tükenmiş olmakla huzurdaki davanın reddi gerekmektedir. Davacının müvekkil şirkete başvurması üzerine dosyası açılmıştır. açılan hasar dosyası kapsamında, değer kaybına yönelik eksper raporu temin edilmiş ve ekspertiz doğrultusunda değer kaybına ilişkin olarak ------tarihinde kalan poliçe limiti dahiline 11.151,00 tl ödenmiştir. Araç hasarına ilişkin allianz sigortaya 31.848,85 -tl rücu ödemesi , değer kaybına ilişkin olarak ise 11.151,00 tl ödeme yapılmıştır, işbu ödemeler ile poliçe limitinin tamamı 50.000,00 tl ödenmiş olup poliçe limiti tükenmiştir. Bu kapsamda, davacıya ait aracın maddi hasar ve değer kaybına ilişkin yapılan ödemeler ile poliçe limitinin tamamı tüketilmiş olduğundan, müvekkil şirketin dava konusu taleplere ilişkin başkaca herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığı sübuta ermiştir. Dolayısıyla, poliçe limiti ile sorumluluğu bulunan müvekkil şirketin dava konusu talebe ilişkin ödeme yükümlülüğünün gereği gibi eksiksiz bir şekilde yerine getirdiği sabit old...