DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/01/2022 KARAR TARİHİ :09/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... No.lu ve 01.01.2020-01.01.2021 tarihleri arasında geçerli olan Nakliyat Abonman Blok Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... Sanayi ve Tic A.Ş'ye ait 57 paket, brüt 12.181,66 kg muhtelif elektrik malzeme (elektrik sigortası) emtiasından, 4141 parça muhtelif elektrik malzemesi (elektrik sigortası) muteriz takip borçluları taşıyıcı şirketler tarafından, ..., ... ve ... CMR no.lu konişmentolar ile ... no.lu konteyner ile... ... isimli gemiye yüklenmek suretiyle nakledildiği sırada hasara uğradığını, 07.08.2020 tarihinde ... no.lu konteynerda mühürlü şekilde...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2022/302 Esas KARAR NO :2025/6 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/01/2022 KARAR TARİHİ :09/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... No.lu ve 01.01.2020-01.01.2021 tarihleri arasında geçerli olan Nakliyat Abonman Blok Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan ... Sanayi ve Tic A.Ş'ye ait 57 paket, brüt 12.181,66 kg muhtelif elektrik malzeme (elektrik sigortası) emtiasından, 4141 parça muhtelif elektrik malzemesi (elektrik sigortası) muteriz takip borçluları taşıyıcı şirketler tarafından, ..., ... ve ... CMR no.lu konişmentolar ile ... no.lu konteyner ile... ... isimli gemiye yüklenmek suretiyle nakledildiği sırada hasara uğradığını, 07.08.2020 tarihinde ... no.lu konteynerda mühürlü şekilde bulunan emtia; aralarında 1. No.lu davalının personelinin de bulunduğu heyet huzurunda açılmıştır. ... no.lu konişmento ile taşınan 21 kap eşyadan 8 kap eşyanın hasarlı ve 2 kap eşyanın dağınık ve hasarlı olduğunu, ... no.lu konişmento ile taşınan 18 kap eşyadan 8 kap eşyanın hasarlı ve 2 kap eşyanın dağınık ve hasarlı olduğunu, ... no.lu konişmento ile taşınan 18 kap eşyadan 8 kap eşyanın hasarlı ve 2 kap eşyanın dağınık ve hasarlı olduğu görülerek zabıt tutulduğunu tutulan zabıtlara göre toplamda 57 kap eşyadan 30 kap eşya hasarlı olduğunu, konişmentolara göre 1. No.lu davalı ... Ltd. Şti., taşıma işini üstlendiğini taahhüt ettiğini ve hukuken taşıyıcı durumda olduğunu, ancak ... Ltd. Şti., gönderilen ihtarnameye cevabında; fiili taşıma işinin ... ... Ltd. Şti. tarafından yapıldığını beyan ettiğini, bu nedenle hem taşıma sözleşmesinin tarafı olan 1. No.lu davalı, hem de fiili taşıyıcı olduğu beyan edilen 2. Nolu davalı hasardan sorumlu olduğunu,1. Nolu davalı-muteriz borçlu tarafından ... Müdürlüklerinin yetkisine haksız şekilde itiraz edilmiş olması nedeni ile İstanbul Anadolu İcra Müdürlüklerinin yetkisine ilişkin olarak davalı tarafından yapılmış olan söz konusu Yetki İtirazının Kaldırılmasına, ... İcra Müdürlüğü nezdindeki 2021/... E. sayılı dosyadan başlatılan icra takibine konu alacağın aslı ile ferilerine ilişkin olarak davalı muteriz borçlu şirket tarafından yapılan itirazın iptali ve icra takibindeki miktar üzerinden takibin devamı ile, takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödenmesine ve tüm yargılama giderleri ile ücreti vekaletin de davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti. vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; davalının varma yerindeki acente olduğunu, husumet yöneltilemeyeceğini, davacı taraf her ne kadar dava dilekçesinde iddia edilen hasarın müvekkil şirketin sorumluluğu dahilindeki periyotta doğmuş olduğundan bahisle zararı tazmin yükümlülüğünün müvekkili şirk...