DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/01/2025 KARAR TARİHİ:11/02/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2023 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kasko sigortalı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ...'ye ait ... plaka sayılı aracın, davacı ... ... Sigorta A.Ş tarafından .../0 no poliçeli kasko sigortası ile teminat altına alındığını, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar, eksper tarafından incelendiğini, araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 1.113.078,80 TL olduğunu, kasko sigortalı aracın rayic değeri araştırdığını ve...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/84 Esas KARAR NO :2025/109
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/01/2025 KARAR TARİHİ:11/02/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/11/2023 tarihinde davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken kasko sigortalı ... plaka sayılı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ...'ye ait ... plaka sayılı aracın, davacı ... ... Sigorta A.Ş tarafından .../0 no poliçeli kasko sigortası ile teminat altına alındığını, kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar, eksper tarafından incelendiğini, araçta meydana gelen hasarın KDV dahil 1.113.078,80 TL olduğunu, kasko sigortalı aracın rayic değeri araştırdığını ve pert/total işlemi yapılarak hasarlı hali ile 680.500,00 TL'ye satıldığını, müvekkili sigorta şirketi tarafından kasko sigortalısına 08/01/2024 tarihinde 579.500,00-TL ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketi ödeme yaptığı 579.500,00 TL'nin tahsili için, kazada %100 kusurlu ... plaka sayılı aracın malikine, sürücüsüne ve ZMMS temin eden sigortacısına gidildiğini, ... plaka sayılı aracın ZMMS sigortacısı tarafından sigortalısının %100 kusuruna ve poliçe limitine binaen 120.000,00-TL tahsil edilmiş olduğunu, iş bu ödeme sonrası müvekkili sigorta şirketinin karşılanmayan bakiye hasar bedeli olan 459.500,00-TL ve ödeme tarihinden itibaren işlemiş faiz olan 184.000,00 TL olmak üzere toplam 643.500,00-TL'nin tahsili için davalılar aleyhine ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine borçlular tarafından itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek dilekçesinde bildirmiş olduğu diğer nedenlerle; davanın kabulü ile ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, haksız olarak itiraz edilen rakam üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Davacı delil olarak;... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası, davacı şirkete ait hasar dosyası, davacı şirketin .../0 no'lu poliçesi, Kaza tespit tutanağı, Ekspertiz raporu, Ödeme dekontu, fatura, Kazaya ait fotoğraflar, Keşif, bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve sair tüm yasal deliller. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı sigorta şirketi tarafından sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalılardan rücuen tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava tarihi itibari ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın işletmesi ile ilgili olup olmadığına ...