DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/04/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan, "..." adresinde bulunan tüketim noktasında 29.08.2022 tarihli zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/.. seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine y kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 15.333,81TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından "Müvekkilimiz bu sözleşme konulu yer için 25/09/2022...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/774 Esas KARAR NO :2025/752
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:21/04/2025 KARAR TARİHİ:23/10/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan, "..." adresinde bulunan tüketim noktasında 29.08.2022 tarihli zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği H/.. seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, davalı borçlu aleyhine y kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 15.333,81TL'nin tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyası ile ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu tarafından "Müvekkilimiz bu sözleşme konulu yer için 25/09/2022 Tarihinde tahliye etmiş" şeklinde beyanda bulunulmuş olduğunu, dosyaya konu kaçak/usulsüz Elektrik Tespit Tutanağının 29/08/2022 tarihinde tanzim edildiğini, bu tarih ve öncesine ait dönemin tahakkuk yapıldığını, karşı tarafça 25.09.2022 tarihinde söz konusu yerin tahliye edilmiş olduğunun beyan edilmesinin, kaçak kullanımı yapılan dönemde fiili kullanıcı olduklarının ikrarı olduğunu beyanla davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Kaçak elektrik tespitine ilişkin tüm bilgi ve belgeler, SGK, Vergi, ve ticaret sicil kayıtları, celp edilmiş, gelen yazı cevapları incelenmiş, ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı sayılı dosyası Uyap sisteminden eklenmiştir, bilirkişiden ayrıntılı rapor alınıp, tüm belgeler dosya arasına konulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davanın açıldığı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2025/... E. 2025/... Karar sayılı dosyasında gerçek kişi olan davalının tacir olduğundan bahisle davaya ticaret mahkemesince bakılması gerektiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Ticaret mahkemelerinin görevi TTK'nın 5. maddesinde düzenlenmiş ve maddenin 1. bendinde "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." denilmiştir. Bir davanın ticari dava olup olmadığı ise TTK'nın 4. maddesinde gösterilen ilkelere göre belirlenmekte olup bu maddeye göre: her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri i...