Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasında görülmekte olan kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla icrai işlemlere başlamış olup ilgili takibe dayanak olarak sunduğu bononun davalı tarafça tahrif edilerek değiştirildiğini, kanunda düzenlenen zorunlu unsurları haiz olmayan bir kambiyo senedi olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, her ne kadar dosya alacaklısı davalı tarafından takibe konulan bonoda yasal unsurlarının bulunduğu görülmekteyse de işbu bono dosya alacaklısı tarafından tahrif edilerek sonradan doldurulduğunu, bu hususta Cumhuriyet Savcılığı nezdinde TCK m.210 gereğince TCK m.204'te düzenlenen resmi belgede...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/652 Esas KARAR NO:2025/89
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/11/2024 KARAR TARİHİ:04/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili aleyhine .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasında görülmekte olan kambiyo senetlerine mahsus takip yoluyla icrai işlemlere başlamış olup ilgili takibe dayanak olarak sunduğu bononun davalı tarafça tahrif edilerek değiştirildiğini, kanunda düzenlenen zorunlu unsurları haiz olmayan bir kambiyo senedi olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, her ne kadar dosya alacaklısı davalı tarafından takibe konulan bonoda yasal unsurlarının bulunduğu görülmekteyse de işbu bono dosya alacaklısı tarafından tahrif edilerek sonradan doldurulduğunu, bu hususta Cumhuriyet Savcılığı nezdinde TCK m.210 gereğince TCK m.204'te düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçu ve TCK m.209 açığa imzanın kötüye kullanılması suçu yönüyle şikayette bulunduklarını, taraflar arasında araç kira sözleşmesi imzalanmış olup sözleşme içeriği ile belirlenmiş 43 günlük araç kiralama bedeli olan 109.650,00-TL ön ödeme ve 5.350,00-TL depozito toplam 115.000,00-TL ödeme müvekkili tarafından yapıldığını, davaya konu bono ise araç kira sözleşmesinin devamı niteliğinde bir sebebe bağlanmış ve senetteki imza açığa atıldığını, işbu durumun dilekçe ekinde sunulu sözleşme ile sabit olduğunu, müvekkili tarafça ilgili banka ekstre dökümlerinden de görüleceği üzere sözleşme gereği ödenmesi gereken 115.000,00-TL bedelin 13/06/2024 tarihinde ödemesinin yapıldığını, .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasında davalı dosya alacaklısı tarafından takibe dayanak belge olarak itiraza konu bononun sunulduğunu, dosyaya sunulu sözleşme ile senedin hiçbir zorunlu unsurunun doldurulmadığını, müvekkilinin ödeme yapmaması halinde düzenlenecek olan senede açığa imza atıldığının görüldüğünü, işbu haliyle davalı dosya alacaklısı tarafından takibe dayanak belge olarak sunulan ilgili bonolar karşılaştırıldığında herhangi bir uzman incelemesini gerektirmeyecek kadar açık görüldüğü üzere takibe konu edilen bono dilekçe ekinde sunulan bono olmakla birlikte zorunlu unsurları dosya alacaklısı tarafından senet tahrif edilerek sonradan doldurulduğunu, bu hususta düzenlendiği anda kanunda belirtilen zorunlu geçerlilik unsurlarına haiz olmayan bononun geçersizliğinin tespitine karar verilmesi gerektiğini, alacaklı tarafça başlatılmış olan takip bu yönüyle de haksız olup itirazları neticesinde durdurulması gerektiğini, alacaklı tarafla müvekkili arasında takibe dayanak olabilecek başkaca bir borç ilişkisi bulunmamakta, müvekkilinin borçlu ya da kefil sıfatıyla sorumluluğuna gidilebilecek geçerli bir kambiyo senedi niteliğini haiz bir bonodan ise bahsedilemediğini, ayrıca davaya konu kambiyo sene...