Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/732 · K. 2025/100
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/732 K. 2025/100

E. 2023/732K. 2025/10010 Şubat 2025
alacağın tahsilibilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizicra takibiispat yüküistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulüistirdatmaddi tazminatmenfi tespittazminattespit davasıtrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile esasen hiçbir fiili yada hukuki münasebetinin bulunmadığını, müvekkiline yönelik ... ...müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, müvekkilinin hesaplarına haciz konulduğunu, daha sonra borcun tahsil edildiğini, davalının mesnetsiz takibini 12/03/2019 tarihli kaza değerlendirme formuna dayandırdığını, formda ... plakalı aracın sürücüsü ... ile yapılan görüşmede ... Bulvarından ... istikametine seyir halindeyken ... konutları önünde ... Plakalı datça marka aracın komple sol yan kısımlarına çarptığını, kaza raporu düzenlemek için araçları yolun sağına aldıklarında ... plakalı aracın Suriye uyruklu olduklarını tahmin ettikleri sürücünün kaza yerinden kaçtığını,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/732 Esas KARAR NO :2025/100

DAVA:Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:30/01/2021 KARAR TARİHİ:10/02/2025

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile esasen hiçbir fiili yada hukuki münasebetinin bulunmadığını, müvekkiline yönelik ... ...müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takibin kesinleştiğini, müvekkilinin hesaplarına haciz konulduğunu, daha sonra borcun tahsil edildiğini, davalının mesnetsiz takibini 12/03/2019 tarihli kaza değerlendirme formuna dayandırdığını, formda ... plakalı aracın sürücüsü ... ile yapılan görüşmede ... Bulvarından ... istikametine seyir halindeyken ... konutları önünde ... Plakalı datça marka aracın komple sol yan kısımlarına çarptığını, kaza raporu düzenlemek için araçları yolun sağına aldıklarında ... plakalı aracın Suriye uyruklu olduklarını tahmin ettikleri sürücünün kaza yerinden kaçtığını, müvekkilinin iddiaları kabul etmediğini beyanla icra dosya kapsamında tahsil olunan borcun istirdatına, ayrıca yine aynı icra doya kapsamında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı aleyhine başlatılan icra dosyasının kesinleştiğini, icra kanalıyla alacağın tahsil edildiğini, davacının daha önce müvekkili aleyhline ... ATM 'nin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını, davadan vazgeçtiğini, kazaya dair fotoğraflar incelendiğinde de kaza sonrası davacıya ait aracın zarar gören aracın hemen önünde kontrolsüz bir şekilde kaldırıma çıkmış olduğunun görüldüğünü, kazaya sebebiyet veren aracın davacıya ait olduğunu beyanda davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı taraf delil olarak; .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, davalı şirket kayıtları, ... Trafik Denetleme Büro Amirliğince amirlikte taraf beyanı esas alınarak tanzim olunmuş olan Kaza Değerlendirme Formun, sair ilgili evrak, tanık delillerine dayanmıştır. Davalı taraf delil olarak; kasko poliçesi, ruhsat ve sürücü belgesi, polis tutanağı, eksper raporu, hasara dair ödeme belgeleri, icradan yapılan ödemelere ilişkin belgeler, ... ...Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, bilirkişi incelemesi ve sair delillere dayanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, davacı tarafın trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat istemi nedeniyle başlatılan icra takibi kapsamında yapılan ödeminin istirdatı ile istemine ilişkindir. Mahkememiz 24/05/2021 tarih, .... Sayılı kararı ile :"HMK'nin ilgili maddeleri, ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ve işbu dosyamız bir arada değerlendirildiğinde; davacının 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin dosyasındaki beyan dilekçesinde davadan vazgeçme şeklinde beyanda bulunduğu, HMK'nin 123.maddesinde açıkça davanın geri alınması ibaresinin...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 · K. 2023/268

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/117 · K. 2024/319

7 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2024/912

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 · K. 2024/913

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/255 · K. 2025/528

9 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/43 · K. 2024/588

17 Eylül 2024