Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/657 · K. 2024/475
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 K. 2024/475

E. 2022/657K. 2024/47523 Mayıs 2024
tazminathaksız fiiltrafik kazasıbilirkişi raporuanonim şirketmaddi tazminatkusur tespitibaşvurunun reddibilirkişi incelemesiispat yüküsebepsiz zenginleşmemaddi zararmanevi tazminatzarar tazminitahkimdeğer kaybı tazminatıaraç tesciliindirim hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 03.01.2022 tarihinde müvekkile ait... plakalı araç seyir halinde iken, davalı şirketlere sigortalı ... plakalı araç, müvekkilin aracına çarpmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil yana ait ..., 2017 model,...plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere KDV Dahil 28.609,80-TL Hasar Bedeli ve yaklaşık 30.000-TL değer kaybı mevcuttur.... Sigorta A.Ş. Tarafından 6.127,50 TL hasar bedeli için ödemede bulunulmuşsa da başka herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkil, davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunmuş, ancak müvekkilin zararı karşılanmadığı için, işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur. Kusur: ... plaka sayılı araç sürücüsü; kaza...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/657 Esas KARAR NO : 2024/475 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 03.01.2022 tarihinde müvekkile ait... plakalı araç seyir halinde iken, davalı şirketlere sigortalı ... plakalı araç, müvekkilin aracına çarpmış olup maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Müvekkil yana ait ..., 2017 model,...plaka sayılı araçta ekte sunulu hasar ekspertiz raporunda da görüleceği üzere KDV Dahil 28.609,80-TL Hasar Bedeli ve yaklaşık 30.000-TL değer kaybı mevcuttur.... Sigorta A.Ş. Tarafından 6.127,50 TL hasar bedeli için ödemede bulunulmuşsa da başka herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Müvekkil, davalı sigorta şirketlerine başvuruda bulunmuş, ancak müvekkilin zararı karşılanmadığı için, işbu davayı açma zorunluluğumuz doğmuştur. Kusur: ... plaka sayılı araç sürücüsü; kaza tespit tutanağı ve kazanın oluş şekli, olay yeri resimleriyle beraber değerlendirildiğinde görüleceği üzere %100, asli ve tam kusurludur. Bu nedenle davalılar, limiti dahilinde tam olarak zarardan sorumludurlar. Sigorta şirketlerinin sorumluluğuna ilişkin: Hasar bedeline ilişkin: TTK 1409 madde de davalı sigorta şirketinin sorumluluğu belirtilmiştir. Değer kaybı bedeli talebine ilişkin: Müvekkile ait araç değerinde, işbu hasar nedeniyle düşüm meydana gelmiştir. Davalı sigorta şirketlerine başvurulmuş ve değer kaybı bedeli talep edilmiştir. Fakat davalı sigorta şirketlerince talep edilen miktar ödenmemiştir. Bu sebeple mahkemenizce tespit edilecek değer kaybı bedelinin davalılarca karşılanması gerekmektedir. Borçlar Kanunu Genel Hükümlere göre Yargıtay içtihadında aracın değer kaybını aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş 2.el piyasa değeri ile kazadan sonra onarılmış haldeki 2.el piyasa değeri arasındaki fark kriterine göre hesaplama yapması gerekmektedir. Davacıya ait ... plakalı araçta oluşan bu boyuttaki bir hasarın onarılmasından sonra hasar görmüş haldeki 2.el. piyasa değerinin kaza öncesi 2.el piyasa değerinden daha az olacağı aşikardır. Kdv'nin hasara dahil olduğuna dair beyan: Davalılar zarardan KDV dahil sorumlu bulunmaktadırlar. İskontoya ilişkin beyan: Sigortacı, sigorta ettiren veya sigortadan yararlananın uğradığı gerçek zararı tazminle yükümlü olup ıskonto indiriminin uygulanması doğru değildir.... plaka sayılı kusurlu aracın verdiği hasardan ... SİGORTA A.Ş. ZMMS (trafik) poliçesi ile sorumlu iken; poliçe limitinin dolması halinde kalan sorumluluk İMMS (KASKO) poliçesi tanzim eden davalı... SİGORTA A.Ş.' dedir. Mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak hasar bedeli için bedel artırımı yapıldığında davalılardan talep edilen bedeller ayrı ayrı belirtilecektir. Arabuluculuk hakkında: Uyuşmazlık gereği müvekkil...Arabuluculuk büro numaralı ve ...Ar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/552 · K. 2024/409

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/809 · K. 2024/582

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/738 · K. 2024/242

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/448

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/723

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 · K. 2024/504

30 Mayıs 2024