Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/659 · K. 2024/504
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/659 K. 2024/504

E. 2023/659K. 2024/50430 Mayıs 2024
haksız fiiltazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatispat yükükusur tespitiistinaf yolubedelin tazminianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 16.07.2021 tarihinde ...e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın müvekkil ...ya ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza, sigortalı araç sürücüsünün, Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, ... mahallesi, ...caddesi, ... istikameti üzerinde; müvekkilin trafik kurallarına uygun bir şekilde seyrettiği sırada, sigortalı araç sürücüsünün takip mesafesini korumayarak müvekkil aracının arka kısmına çarpması neticesinde meydana gelmiştir. Husumet, 1 no'lu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve araç sahibi sıfatıyla, 2 no'lu davalı ... Sigorta A.Ş.'ne... plakalı aracın 08.05.2021-08.05.2022 tarihleri...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/659 Esas KARAR NO : 2024/504 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 16.07.2021 tarihinde ...e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın müvekkil ...ya ait ve kendi sevk ve idaresindeki ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza, sigortalı araç sürücüsünün, Kayseri ili, Yahyalı ilçesi, ... mahallesi, ...caddesi, ... istikameti üzerinde; müvekkilin trafik kurallarına uygun bir şekilde seyrettiği sırada, sigortalı araç sürücüsünün takip mesafesini korumayarak müvekkil aracının arka kısmına çarpması neticesinde meydana gelmiştir. Husumet, 1 no'lu davalıya kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü ve araç sahibi sıfatıyla, 2 no'lu davalı ... Sigorta A.Ş.'ne... plakalı aracın 08.05.2021-08.05.2022 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi nedeniyle poliçe teminat limiti ile sınırlı olarak yönetilmiştir. 2 numaralı davalı sigorta riskini üstlenmeleri nedeniyle (2 numaralı davalı ZMMS poliçe teminat limiti dahilinde) zarardan sorumludurlar. Davalılar açısından zarar ve eylem, zarar ve motorlu aracın işletilmesi arasında uygun illiyet bağı mevcuttur. müvekkile ait araçta kaza sebebiyle oluşan zarar miktarı ve kısmi ödeme davalı sigorta şirketleri temerrüde düşmüştürmüvekkil tarafından ödenen yurtdışı bilirkişi ücretinin yargılama giderlerinden sayılarak davalılara yükletilmesi gerekmektedir. davalıların muhtemel süre uzatım talebinin reddi gerekmektedir. Bakiye hasar bedelinden oluşan 1.785,14-EUR maddi tazminatın fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı Türk lirası olarak; 1 nolu davalıdan kaza tarihi olan 16.07.2021'den, 2 nolu davalı ... Sigorta AŞ den (kaza tarihinde geçerli bakiye ZMMS teminat limiti ile sınırlı olarak) temerrüt tarihi olan 27.07.2023'den itibaren 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, 2) Müvekkilin hasar tespiti için bilirkişi ücreti olarak ödediği 615,71 EURnun yargılama giderlerinden sayılarak, fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası efektif satış kuru karşılığı Türk lirası olarak davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline, 3) Arabuluculuk aşaması ile ilgili vekalet ücreti de dikkate alınarak bu hususta ayrıca hüküm kurulmasına ve kanuni vekâlet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı taraflara yüklenmesine karar verilmesi vekil eden adına saygıyla talep olunur. " şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde: "Şirketimiz nezdinde gerekli araştırmalar yapılmış ve uyuşmazlığın ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigorta te...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/723

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/352 · K. 2024/448

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/657 · K. 2024/475

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/96 · K. 2025/475

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/493 · K. 2025/415

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 · K. 2024/648

4 Temmuz 2024