DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Davalının, Müvekkili Şirket'e ait ... Mağazasından 01.07.2023 tarihinde toplam 33.053,93 TL tutarında alışveriş gerçekleştirdiğini, işbu alışverişe istinaden ödenmesi gereken 33.053,93 TL tutarındaki borcu, ilk aşamada kredi kartı ile ödeme yapılmaya çalışıltığını, kredi kartının hata vermesi sonucunda ise ödemenin havale yolu ile yapılmasının talep edildiğini, ödemenin ilk taleple birlikte havale yolu ile yapılmış ise de, alacaklı Müvekkili Şirket bilgilerinin davalı-borçlu tarafından yanlış yazıldığı için ödemenin davalı hesabına geri iade olduğunu, borç ödemesinin gerçekleşmemesi akabinde...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/835 Esas KARAR NO : 2025/56
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; Davalının, Müvekkili Şirket'e ait ... Mağazasından 01.07.2023 tarihinde toplam 33.053,93 TL tutarında alışveriş gerçekleştirdiğini, işbu alışverişe istinaden ödenmesi gereken 33.053,93 TL tutarındaki borcu, ilk aşamada kredi kartı ile ödeme yapılmaya çalışıltığını, kredi kartının hata vermesi sonucunda ise ödemenin havale yolu ile yapılmasının talep edildiğini, ödemenin ilk taleple birlikte havale yolu ile yapılmış ise de, alacaklı Müvekkili Şirket bilgilerinin davalı-borçlu tarafından yanlış yazıldığı için ödemenin davalı hesabına geri iade olduğunu, borç ödemesinin gerçekleşmemesi akabinde davalı ile defalarca kez iletişime geçilmişse de olumlu bir sonuç alınamadığını, bu nedenle de işbu alacaklarının tahsiline yönelik olarak davalı borçlu şirket aleyhine ... 20. İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ilgili icra takip dosyasından borçlu şirkete tebliğ edilen ödeme emri üzerine ise davalı borçlu şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz edildiğini ve bu kapsamda takibin durduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli itiraz yaptığını belirterek davanın kabulü ile, ... 20. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası sayılıı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazının iptaline, takibin, aynı şartlar altında, ödeme emrinde belirtilen faiz türü ve tutarlar üzerinden devamına, davalının itirazı, likit alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olarak tamamen kötüniyetli yapılmış olmakla, alacağın %20'den aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ yapıldığı, ancak herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış olduğu anlaşılmıştır. Dava, ticari ilişki kapsamında cari hesaptan olan alacağın tahsili için yapılan icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Dosyamız arasına alınan ... 20. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 33.053,93 TL toplam alacak üzerinden icra takibinin başlatıldığı, ödeme emrinin davalı/borçluya tebliğ edildiği, davalı/borçlunun 12/10/2023 tarihinde borca itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Davalının, davacıya ödemelerinin olup olmadığına ilişkin...bank ... Şubesine müzekkere yazıldığı, bankanın cevabi yazısında bir ödemenin yapılmamış olduğunun bildirildiği anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası mali müşavir bilirkişi ...'ye verilerek, taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapıp takibe konu cari hesap alacağına ilişkin faturaların taraf defter ve belgelerinde yer alıp...