Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/262 · K. 2023/939
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 K. 2023/939

E. 2023/262K. 2023/93912 Aralık 2023
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliyevmiye defterialacağın tahsilihizmet sözleşmesiödeme yasağıtekerrüricra takibine itirazitirazın kaldırılmasılimited şirketyasal süreborca itirazbilirkişi raporuicra takibine itirazın iptaliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı tarafa yemek hizmeti verdiğini, hizmet karşılığı da fatura kesildiğini, davalının bazen banka yolu ile havale yapıldığını, bazen de çek ile ödeme yaptığını, kesilen faturalara karşılık davalının ara ara ödeme yaptığını, taraflar arasında varolan ticari ilişkinin durmaması adına açık cari hesap ekstresi oluşturulduğunu, carih hesap ekstresinin kaydedildiğini, davalının tutulan cari hesap ekstresine itiraz etmediğini, ödeme yapacağını belirterek 221.126,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, müvekkiline teslim ettiğini, ancak vadesi gelmeden hukuka aykırı şekilde çek hakkında ödeme...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/262 Esas KARAR NO : 2023/939

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı tarafa yemek hizmeti verdiğini, hizmet karşılığı da fatura kesildiğini, davalının bazen banka yolu ile havale yapıldığını, bazen de çek ile ödeme yaptığını, kesilen faturalara karşılık davalının ara ara ödeme yaptığını, taraflar arasında varolan ticari ilişkinin durmaması adına açık cari hesap ekstresi oluşturulduğunu, carih hesap ekstresinin kaydedildiğini, davalının tutulan cari hesap ekstresine itiraz etmediğini, ödeme yapacağını belirterek 221.126,00 TL bedelli çek keşide ettiğini, müvekkiline teslim ettiğini, ancak vadesi gelmeden hukuka aykırı şekilde çek hakkında ödeme yasağı aldığını, müvekkilinin ödenmeyen faturalara ile cari hesap ekstresinin tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, davalının icra takibine haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini belirterek ... İcra Dairesi'nin ...Esas Sayılı icra dosyasına vaki itirazın kaldırılması ile takibin devamına, davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Dava, davalıya verilen yemek hizmeti bedeli cari hesap alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davaya konu edilen ... İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası incelendiğinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine toplam 221.126,00 TL alacak için 15/11/2022 tarihinde takip başlatıldığı, davalı/borçlu tarafından alacalıya takibe konu bir borcu olmadığı gerekçesi ile takibe, borca, faize ve talep edilen alacağın ferileriyle birlikte itiraz ettiği takibin durduğu anlaşılmıştır. Dosyanın Mali Müşavir Bilirkişi ...'e verilerek; taraf defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılıp, taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, bu ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturaların taraf defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, fatura içeriği mal ve hizmet tesliminin yapılıp yapılmadığı, takip tarihi itibariyle taraf defterlerine göre davacının alacağının olup olmadığı, var ise miktarına dair rapor düzenlemelerinin istenildiği, bilirkişinin mahkememize sunduğu 24/10/2023 tarihli raporunda; İncelenen davacı yan ... Ltd. Şti ne ait 2022 yılı ticari defterlerin ( yevmiye defteri-envanter defteri) yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun tasdik edildiğini, davalı yan ... Limited Şirketi ticari defterlerini inceleme günü sunmadığını, davacı yan tarafından düzenlenen e-arşiv faturalara ilişkin herhangi bir sevk irsaliyesi sunulmadığı ve e-arşiv faturalarda irsaliye yer ibaresinin almadığı belge ile belirle...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/602 · K. 2023/921

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2023/925

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/241 · K. 2023/932

6 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/304 · K. 2023/959

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2023/797

30 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/760 · K. 2023/917

5 Aralık 2023