DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile imzalanan sözleşmeye istinaden tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı şirketten bakiye 122.800 USD alacağını talep ettiğini, müvekkili şirket tarafından defalarca talep edilmesine karşın davalı yanın söz konusu bedeli ödememiş olduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine müvekkil şirket tarafından ... 32. İcra Dairesi'nde ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, borçlu davalı süresi içinde yetkiye, borcun tamamına, tüm ferilerine ve faize itiraz etmek suretiyle takibi durdurduğunu, yapılan itirazlar haksız...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/99 KARAR NO : 2025/19
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ile imzalanan sözleşmeye istinaden tüm edimlerini yerine getirdiğini, davalı şirketten bakiye 122.800 USD alacağını talep ettiğini, müvekkili şirket tarafından defalarca talep edilmesine karşın davalı yanın söz konusu bedeli ödememiş olduğunu, bunun üzerine davalı aleyhine müvekkil şirket tarafından ... 32. İcra Dairesi'nde ...E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, borçlu davalı süresi içinde yetkiye, borcun tamamına, tüm ferilerine ve faize itiraz etmek suretiyle takibi durdurduğunu, yapılan itirazlar haksız ve mesnetsiz olup alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, iptal edilen takibin ... 11. İcra Dairesi ...E.sayılı dosyaya ilişkin olduğunu, takibe ilişkin itirazın iptali davasının ... 6. ATM'de ...E.sayılı dosyasına istinaden açıldığını, istinaf sonrası dosyanın İstanbul BAM 13. HD ...E.sayısını aldığını, nihai durumda Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nde ...E.sayılı dosyasının arşivde olduğunu, ilgili dosyaların celbini talep ettiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini ve ayrıca kötü niyetli olarak takibi geciktiren borçlu davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aynı alacak için başlattığı ... 16.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takibe dayanarak açtığı dava ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasıyla görülmüş, verilen karar henüz kesinleşmemiş olduğunu, davacı, takibin iptalinin ardından bu davadan vazgeçmesi gerekirken bu davayı derdest halde bıraktığını, yeni başlattığı takibe dayanarak bu davayı açtığını, davacı önceki açtığı ve takibin iptali ile konusuz kalan davasından vazgeçmeden bu davayı açamayacağını, bu sebeple derdestlik itirazında bulunduklarını, davacı müvekkille aralarında imzaladıkları sözleşme ile 2006 model cihaz satmayı kabul ve taahhüt etmiş olmasına rağmen müvekkiline 2003 model cihaz teslim ettiğini, itirazın iptali davalarında alacaklı davacı takipte dayanmadığı belgelere dayanamayacağını, davacının takip dayanağı yaptığı faturanın 28/08/2015 tarihli 897.298,56TL bedelli fatura olduğunu, davacı bu faturaya istinaden müvekkilden ancak TL talep edebileceğini, müvekkilinin kayıtlarında davacının alacağının sadece 366.284,56TL olduğunu, müvekkilden bahsi geçen faturadan dolayı ancak bunu talep edebileceğini, teslim edilen makinanın 2006 model olmadığını, gümrükten ilk girişteki ithalat faturasının ilgili firmadan celp edilmesi ile sabit olacağını, genelgeden de açıkça anlaşıldığı üzere cihazın yaşı esas alınmakta olup güncel...