T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1206 Esas - 2024/1385 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1206 KARAR NO : 2024/1385 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin eski çalışanlarından ...un ... tarihinde müvekkili şirket aleyhinde işçilik alacakları talepli dava açtığını, Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayı kararıyla...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1206 Esas - 2024/1385 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1206 KARAR NO : 2024/1385
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- : 2- 3- VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ: 18/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2025
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin eski çalışanlarından ...un ... tarihinde müvekkili şirket aleyhinde işçilik alacakları talepli dava açtığını, Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı karar Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi ... E. ... K. Sayı kararıyla 20.03.2023 tarihinde davacı şirket aleyhine sonuçlandığını ve kısmen kabulüne karar verildiğini ve kesinleştiğini, Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden eski personel ...a davacı şirket tarafından 24.04.2023 tarihinde 76.556,00 TL ödeme yapıldığını, 3.856,15TL stopaj vergisi ödendiğini, ilgili dosyanın toplam maliyetinin 80.412,15-TL olduğunu, bu kapsamda dosya borcu olan ödeme kapsamında ...'ın (%37) 29.752,49 TL, ...'ın (%9) 7.237.09 TL ve ...'ın (%5) 4.020,60 TL olmak üzere ayrı ayrı ve birlikte sorumluluklarının bulunduğunu belirterek, bu bedellerin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ıslah dilekçesinde; bilirkişi raporu doğrultusunda bedel artırım/ıslah taleplerinin kabulüne, 41.010,20TL tutarlı alacağımızdan ... tarafından 29.752,50TL, ... tarafından 7.237,09TL, ... tarafından 4.020,61TL'nin arabuluculuk sürecinin ilk toplantı tarihi olan 24.07.2023 tarihinden itibaren işletilecek avans faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; Kısmi bölünme ve pay devri öncesi ortaklık yapısının, ... %45, ...'ın %37, ...'ın %9, ...'ın %5, ...'un %4 şeklinde olduğunu, 10/06/2016 tarihli Pay Alım Sözleşmesi ile davalıların, davacı şirkette pay sahipliği sıfatlarının sona erdiğini, davacı şirket çalışanı ...'un iş akdinin feshi sürecinde davalıların hiçbir bilgisi, inisiyatifi, kusuru ve sorumluluğunun bulunmadığını, davalıların, davacı şirket çalışanının iş akdinin feshinden itibaren başlayan süreçte hiçbir karara dahil olmadıklarının ve hiçbir sorumluluklarının olmadığını, davalıların yönetim kurulu üyesi olarak sorumluluklarının bulunmadığını, anonim şirketin, yönetim kurulu üyelerine karşı sorumlulukları olduğu iddiasıyla dava açamayacaklarını, 2016 yılı Olağanüstü Genel Kurulda yönetim kurulu üyesi sıfatlarından dolayı, bu dönemdeki tüm eylemlerin ibra edildiğini, davalıların sorumluluğunun olmadığını, Yönetim Kurulu üyelerinin görevlerini ihlal edip etmediğini, kus...