Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1368 · K. 2024/1300
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1368 K. 2024/1300

E. 2023/1368K. 2024/130027 Kasım 2024
bağımsız bölümtapu iptali ve tesciltapu iptalicezai şartitibarî değerrayiç değersatış sözleşmesibilirkişi incelemesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1368 Esas - 2024/1300 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1368 KARAR NO : 2024/1300 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/05/2007 tarihinde davalı kooperatife ortak olduğunu, diğer davalı ...'in yüklenici konumunda bulunduğunu, 24/05/2008 tarihinde yapılan kura çekilişinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerinde bulunan ... Blok ... Kat ... numaralı bağımsız...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/1368 Esas - 2024/1300 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/1368 KARAR NO : 2024/1300

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2-

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 27/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28/05/2007 tarihinde davalı kooperatife ortak olduğunu, diğer davalı ...'in yüklenici konumunda bulunduğunu, 24/05/2008 tarihinde yapılan kura çekilişinde ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerinde bulunan ... Blok ... Kat ... numaralı bağımsız bölümün müvekkiline isabet ettiğini, Ankara ... Noterliği'nin 28/04/2005 tarihli ... yevmiye sayılı Düzenleme Şeklinde Kat Karşılığı İnşaat ve Satış Sözleşmesi" gereğince ... Ada, ... Parsel ve ... Ada, ... Parsel (İmar sonucu = ... Ada, ... Parsel) üzerine yapılacak ... bloktan oluşacak toplam ... adet bağımsız bölümlerden ... Blokta yer alacak ... adet ile ... Blokta yer alacak ... adet olmak üzere ... bağımsız bölümün yüklenici olan kooperatife, geriye kalan ... bağımsız bölümün ise arsa sahiplerine kalacağı konusunda tarafların anlaştığını, anılan sözleşmenin 3-d bendi gereğince iskan alınması şartına bağlı olarak ... adet dairenin teminat olarak bırakıldığını, 07/01/2021 günlü Yapı Kullanma Belgesi'ne göre davaya konu bina için iskan ruhsatı alındığını, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğinden taşınmazın iskanının alınması ile birlikte ilgili taşınmazın tapusunun Müvekkiline verilmesi gerektiğini, diğer ortakların büyük bir kısmına tapularının verildiğini, taşınmazın davacı ve ailesi tarafından kullanıldığını, müvekkiliyle benzer bir davanın kabul ile sonuçlandığını belirterek, davanın kabulü ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel üzerinde bulunan ... Blok ... Kat ... numaralı bağımsız bölümün müvekkili adına tescilini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza

CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı ve görev itirazında bulunduktan sonra, aynı konuda açılmış bulunun davanın Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası üzerinden karara bağlandığını, istinaf ve temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiğini, aynı iddialarla yeni bir dava açılamayacağından davanın reddi gerektiği, istinaf incelemesi devam ederken 07/01/2021 tarihinde iskan alındığını, bu hususun İstinaf ve Yargıtay aşamasında duruşmalarda dile getirildiğini, iskan hususunun tapu iptal ve tescili gerektirir bir durum olmadığına karar verildiğini, dava dilekçesinde yer alan yapı kullanma izni hususu kesin hükmü ortadan kaldırıcı nitelikte olmadığını, yüklenicinin yüksek oranda yükümlülüklerini yerine getirmediğini, iskanın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1057 · K. 2024/1327

4 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1206 · K. 2024/1385

18 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 · K. 2024/354

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1059 · K. 2024/590

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1553 · K. 2025/477

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1036 · K. 2024/751

5 Temmuz 2024