DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı Mülkiyetine Ait Araç Sürücüsünün Alkolün Etkisiyle Kazaya Sebebiyet Verdiği Bilirkişi Raporuyla İspatlanmıştır. Müvekkil şirkete sigortalı davalıya ait ... plaka sayılı araç 03.03.2021 tarihinde İzmir ili, Bornova ilçesi ... Caddesi ile ...Caddesinin kavşağına geldiğinde aracın ön kısımları ile ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Davalıya ait araç sürücüsü dava dışı ...'n 2,35 promil alkollü olduğu kaza tespit tutanağı ile ayrıca sabit olduğu gibi Sayın Bilirkişi Heyetinin tanzim ettiği raporda da"... 'ın güvenli sürüş yeteneğinin herkes için...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2022/821 Esas KARAR NO : 2024/417 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Davalı Mülkiyetine Ait Araç Sürücüsünün Alkolün Etkisiyle Kazaya Sebebiyet Verdiği Bilirkişi Raporuyla İspatlanmıştır. Müvekkil şirkete sigortalı davalıya ait ... plaka sayılı araç 03.03.2021 tarihinde İzmir ili, Bornova ilçesi ... Caddesi ile ...Caddesinin kavşağına geldiğinde aracın ön kısımları ile ... plakalı araca çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Davalıya ait araç sürücüsü dava dışı ...'n 2,35 promil alkollü olduğu kaza tespit tutanağı ile ayrıca sabit olduğu gibi Sayın Bilirkişi Heyetinin tanzim ettiği raporda da"... 'ın güvenli sürüş yeteneğinin herkes için kaybolduğu düzey olarak kabul edilen 1.0 promil alkol düzeyinin üzerinde 2.35 promil alkollü olduğu anlaşıldığından; kaza esnasında güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği kanaatine varılmıştır." şeklinde tespit edilmiş olup, müvekkil sigorta şirketinin davalıya rücu hakkı ispatlanmıştır. BİLİRKİŞİ HEYETİ TARAFINDAN YAPILAN HESAPLAMALAR EKSİK YAPILMIŞ OLUP, SÖZ KONUSU EKSİKLİĞİN GİDERİLMESİ GEREKMEKTEDİR. Kaza nedeniyle İzmir Büyükşehir Belediyesine ait ürünlere verilen zarardan kaynaklı 20.07.2022 tarihinde 7.142,60-TL hasar ödemesi yapılmışsa da, bilirkişi tarafından işbu husus değerlendirmeye katılmadığı anlaşılmış olup, bu nedenle bilirkişi tarafından hesaplanan toplam hasar tazminat bedeli gerçeği yansıtmamaktadır. MEYDANA GELEN KAZA NETİCESİNDE YEDEK PARÇA, ONARIM VE DEĞER KAYBI HESABI YERİNDE OLUP, MÜVEKKİL ŞİRKET TARAFINDAN ÖDENEN HASAR BEDELİNİN VE TESPİT EDİLEN DEĞER KAYBI BEDENİNİN UYGUNLUĞU SABİTTİR. Sayın Bilirkişi Heyeti tarafından tanzim edilen raporda yedek parça ve onarım detayları hakkında yapmış olduğu değerlendirme sonucunda .. plaka sayılı araçta meydana gelen hasar onarım bedeli KDV dahil 26.695,80-TL olarak, aracın model yılı, kilometre durumu, geçmiş kayıtları ve hasar tutarının dikkate alınarak davaya konu kaza sebebiyle 5.000,00-TL değer kaybına uğradığı tespit edilmiştir. Kazadan sonra oluşan maddi hasar sebebiyle müvekkil şirket, ... plakalı araç sigortacısı... Sigorta A.Ş.'ye 25.07.2021 tarihinde 18.880,00-TL hasar ödemesi yapmıştır. Ayrıca, ... plaka sayılı araç için 24.0.2021 tarihinde 1.031,16-TL, 20.04.2022 tarihinde 4.627,68-TL değer kaybı ödemesi yapılmıştır. Bilirkişi tarafından hesaplanan tutarlar göz önüne alındığında müvekkil şirket tarafından yapılan hasar ve değer kaybı ödemesinin piyasa rayiçleri çerçevesinde uygun olduğu kanıtlanmıştır. Açıklanan tüm nedenlerle; dosyadaki tüm beyanlarımız doğrultusunda, toplamda 31.681,44-TL tutarın davalı şirket tarafından 31.03.2022 tarihinde ödenen 19.912,00-TL tutarın mahsubu ile bakiye 1 1.769,44-TL hasa...