Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde Sigortalı ... A.Ş., 15 rulo 46.355,00 Kg agırlıgında ki kagıt emtiası İtalyada bulunan ... firmasından ithal etmiş ve soz konusu emtia müvekkili sigorta şirketi tarafından nakliyat muhataralarına karşı ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi tahtında sigorta edildigini, soz konusu emtiaların, İtalya/Salerno Limanından Mersin Limanına taşınmak üzere, ... numaralı konşimento tahtında ve taşıma işini u stlenen ... ... S.A. sorumlulugunda ... ve ... numaralı konteyner içerisinde ... ... isimli gemiye tam, saglam ve hasarsız olarak yuklendigini, bahse konu emtiaların Mersin Limanında tahliyesini takiben ... numaralı konteynerdeki yırtık sebebiyle...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2023/584 Esas KARAR NO : 2024/552 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde Sigortalı ... A.Ş., 15 rulo 46.355,00 Kg agırlıgında ki kagıt emtiası İtalyada bulunan ... firmasından ithal etmiş ve soz konusu emtia müvekkili sigorta şirketi tarafından nakliyat muhataralarına karşı ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi tahtında sigorta edildigini, soz konusu emtiaların, İtalya/Salerno Limanından Mersin Limanına taşınmak üzere, ... numaralı konşimento tahtında ve taşıma işini u stlenen ... ... S.A. sorumlulugunda ... ve ... numaralı konteyner içerisinde ... ... isimli gemiye tam, saglam ve hasarsız olarak yuklendigini, bahse konu emtiaların Mersin Limanında tahliyesini takiben ... numaralı konteynerdeki yırtık sebebiyle konteynerin su almasından dolayı içinde bulunan bir kısım urunlerin ıslandıgını ve hasarlandıgının goruldugunu ve yapılan incelemeler neticesinde, nakliye esnasında konteyner tavanında oluşan ve/veya bulunan yırtıklardan içeriye suyun sebep oldugunun tespit edildigini, somut uyuşmazlıkta, taşımaya konu olan emtialar gemiye saglam şekilde yuklenmesine ragmen donatanın yuke ozen borcunu yerine getirmemesi ve konteynerde hasar oluşması ile yuke elverişsizlik sebepleri ile yükün alıcısına hasarlı/ıslak şekilde teslim edildigini ve bu surette sigortalısının zarara ugradıgını bu sebeple Sigorta Poliçesi kapsamında, 1.255,80 Euro tazminat tutarı sigortalısına odendigini ve boylece sigortalısının rucu ve dava haklarına halef ve temelluk eden olduklarını arz ve izah edilen bu nedenlerle, davalı tarafların icra takibine haksız itirazının iptali ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili sigortalı şirket tarafından yapılmış olan tazminat odemesinin icra takip tarihinde işlemiş faizleri ile birlikte toplam 1.276,99 Euro olarak sulhen tahsili mumkun olmadıgından, alacaklarının beyanla, davalı tarafından tahsil ile taraflarına odenmesi ve aynı zamanda Davalı tarafın icra takibine karşı yapmış oldukları haksız, afaki ve yersiz itirazlar sebebiyle alacaklarının %20sinden az olmamak uzere haksız icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini Sayın Mahkemeden dava yolu ile talep etmiştir Davalı ... vekilinin cevap dilekçesinin özetle; Davalı tarafın usuli itirazları dışında esasa yönelik olarak konteyner muhteviyatı emtiaların ne zaman, nasıl ve ne şekilde hasarlandığının belli olmadıgını, davacı tarafın hasarın deniz taşıması sırasında hasarlandıgına dair herhangi somut bir delil sunmadıgını, deniz taşımasını gerçekleştiren taşıyan ve acentesi konumundaki muvekkiline sorumluluk yukletilmesinin hukuken mumkun olmadıgını davacının dava konusu hasar iddialarına ilişkin usulu ne...