DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çeklerin müvekkili tarafından, ... plakalı aracın satışının verilmesi karşılığında davalıya verildiğini, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler müvekkil şirketçe yerine getirildiği halde davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini, davalı yan aracın satışını müvekkiline vermediğini dolayısıyla söz konusu çeklerin bedelsiz kaldığını ,ancak davalı (alacaklı) tarafından ... günlü ... Seri nolu ...-TL bedelli çek ... İcra Dairesi ... E.sayılı dosyası üzerinden, ... günlü ... Seri nolu ...-TL bedelli diğer çek ise ... İcra Dairesi ... E.sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine takibe...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/708 KARAR NO : 2025/12
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çeklerin müvekkili tarafından, ... plakalı aracın satışının verilmesi karşılığında davalıya verildiğini, anlaşmayla ilgili olarak tüm vecibeler müvekkil şirketçe yerine getirildiği halde davalı tarafın edimlerini yerine getirmediğini, davalı yan aracın satışını müvekkiline vermediğini dolayısıyla söz konusu çeklerin bedelsiz kaldığını ,ancak davalı (alacaklı) tarafından ... günlü ... Seri nolu ...-TL bedelli çek ... İcra Dairesi ... E.sayılı dosyası üzerinden, ... günlü ... Seri nolu ...-TL bedelli diğer çek ise ... İcra Dairesi ... E.sayılı dosyası üzerinden müvekkil aleyhine takibe geçildiğini, müvekkili yoğun çalışma temposu nedeniyle işbu icra takibine itiraz süresini de kaçırdığını, müvekkil davacının davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını işbu nedenlerle ... İcra Dairesi ... E.sayılı dosyası ile icra takibine konulan ... ... Şubesi ... Seri no ,Keşide yeri ... Keşide tarihi ... tarih ...-TL çek ve ... İcra Dairesi ... E.sayılı dosyası ile icra takibine konulan ... ... Şube ... Seri no, Keşide tarihi ... tarih ve ...-TL içerikli çekler nedeniyle müvekkilin davalıya karşı borçlu bulunmadığının tespitine ve takiplerin ayrı ayrı iptaline, haksız ve kötüniyetli davalının çek bedellerinin %20sinden aşağı olmamak üzere takdir olunacak tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; huzurdaki dosyadan gönderilen dava dilekçesi ve eklerinin yer aldığı tebligatın usulsüz yapıldığını, müvekkil şirketinin bir başka dosya için sorgulama yaptığında huzurdaki dosyanın açıldığını ... tarihinde fark ettiğini ve taraflarına haber vermesi üzerine aynı tarihte dosyaya vekaletname sunulduğunu, iş bu sebeple yasal cevap sürelerinin ... tarihinden başlamış kabul edilerek, yasal cevap süresinin son tarihi ... tarihi kabul edilmesine, ayrıca davacının iddia ettiği hususlar tamamen gerçek dışı olup yasal dayanaktan yoksun, somut bir delile dayanmayan ve tamamen soyut iddialardan ibaret olup bu beyanlara itibar edilmesi mümkün olmadığını, işbu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe ; Davanın kıymetli evraka dayalı icra takip dosyasından davacının borçlu olmadığına dair menfi tespit talebine dair olduğu, Dava, hakkındaki takip dayanağı çeklerin ... plakalı araç satışı verilmesi karşılığında davalya verildiği davalının aracının satışını davacıya vermediği çeklerin bedelsiz kaldığını bedelsiz kalan çeklerin davalı tarafı...