DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibi açıldığını, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu nedenle borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize ibraz ettiği 29/01/2019 tarihli cevap dilekçesi ile mahkememiz dosyasının aynı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/345 Esas KARAR NO : 2019/282 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 15/05/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı müvekkilin alacağının sağlanması amacıyla İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile borçlu hakkında ilamsız icra yoluyla icra takibi açıldığını, borçlunun süresi içinde borçlu olmadığını iddia ederek borca itiraz ettiğini ve takibi durdurduğunu, bu nedenle borçlunun icra dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili mahkememize ibraz ettiği 29/01/2019 tarihli cevap dilekçesi ile mahkememiz dosyasının aynı ticari ilişkinin davalı tarafça dava konusu edildiği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememizin 08/04/2019 tarihli celsesinin ... nolu ara kararı gereği davalı tarafın birleştirme talebineyönelik olarak İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muvafakat alınarak birleştirme talebinin muvafakat bildirildiğinde hüküm altına alınmasına karar verilmiş olup İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/05/2019 tarih ve ... E. Sayılı yazıları ile yazımıza ikmalen cevap verildiği birleştirme talebine muvafakat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Mahkememize fiziken gönderilen İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasında yapılan incelemede; İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının tarafları ile anılı mahkeme dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosyas arasında HMK 166. Maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu ve anılan dosyanın da derdest olduğu anlaşıldığından, mahkememiz dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin iş bu dosyası ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının taraflarının ve hukuki ihtilafın aynı alacaktan kaynaklandığı her iki dosya arasında HMK 166. maddeleri ve devamı maddeleri gereğince hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından mahkememiz dosyasının İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamaya birleştirilen dava dosyası üzerinden devam olunmasına, 3-Birleştirme kararının gecikmeksizin ilgili mahkemeye bildirilmesine, 4-Mahkememiz esasının bu nedenle kapatılmasına, 5-Yargılama harç ve giderlerinin birleştirilen dava dosyasında hüküm altına alınmasına, Dair taraf vekillerinin yüzüne karşı asıl karar ile birlikte istinaf yasa yol...