DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi tarafından yetkilisi olduğu ... Sanayi ve Ticaret AŞ'nin borcuna karşılık ... AŞ ye verilmek üzere keşide edilen ... Bankası ... Şube'ye ait, ... çek numaralı, 01/03/2019 ödeme tarihli 19.883,79 TL tutarındaki çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/264 Esas KARAR NO : 2019/88 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/02/2019 KARAR TARİHİ : 12/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkilisi tarafından yetkilisi olduğu ... Sanayi ve Ticaret AŞ'nin borcuna karşılık ... AŞ ye verilmek üzere keşide edilen ... Bankası ... Şube'ye ait, ... çek numaralı, 01/03/2019 ödeme tarihli 19.883,79 TL tutarındaki çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, bahse konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava, kaybetme nedeniyle Türk Ticaret Kanununun 651 ve devam eden maddelerine göre çekin iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nun 114.maddesine göre tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartları arasında sayılmıştır. HMK'nun 115.maddesine göre, açılan davada, dava şartlarının var olup olmadığı mahkemece davanın her aşamasında kendiliğinden araştırılacaktır. Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesi gereğince çek iptal davası açma hakkı, hamiline tanınmış bir haktır. Davacı vekili tarafından dava konusu ... Bankası ... Şube'ye ait, ... çek numaralı, 01/03/2019 ödeme tarihli 19.883,79 TL tutarındaki çekin iptali ve çek hakkında tedbiren ödeme yasağı konulması talep edilmiş ise de ; Somut davada; davacının iptalini istediği çek, davacı şirket yetkilisince düzenlenmiştir. Keşidecinin çeki zayii etmesi halinde TTK nın kendisine tanıdığı imkan nedeniyle muhatabı ödemeden men etme yetkisi bulunduğundan, zayii nedeniyle çek iptali davası açma hakkı bulunmadığı anlaşılmakla Türk Ticaret Kanunu'nun 651/2.maddesine göre taraf sıfatı bulunmayan davacı tarafından açılan davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-e ve 115/2.maddeleri gereğince davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harç peşin alındığından, yeniden harç alınmasına yer olmadığına. 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tensiben karar verildi. 12/02/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı