DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'in ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... Gemi Donanım Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Yetkili ... olan ... çek nolu 20/03/2020 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin ve ... Bankası ... şubesine ait keşidecesi ... Gıda Turizm İnş. Reklam San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... çek nolu 28/02/2020 tarihli 33.787,40 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkilinin yukarıda dökümü yapılan çekleri kaybettiğini bu nedenle zayi olan çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 05/12/2019 havale tarihli dilekçesi ile çeklerin müvekkili tarafından bulunması...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1218 Esas KARAR NO : 2019/860 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'in ... Bankası ... şubesine ait keşidecisi ... Gemi Donanım Hizm. San. Tic. Ltd. Şti. Yetkili ... olan ... çek nolu 20/03/2020 tarihli 100.000,00 TL bedelli çekin ve ... Bankası ... şubesine ait keşidecesi ... Gıda Turizm İnş. Reklam San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... çek nolu 28/02/2020 tarihli 33.787,40 TL bedelli çeklerin hamili olduğunu, müvekkilinin yukarıda dökümü yapılan çekleri kaybettiğini bu nedenle zayi olan çeklerin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 05/12/2019 havale tarihli dilekçesi ile çeklerin müvekkili tarafından bulunması nedeniyle davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davadan feragat, 6100 Sayılı HMK nun 307. maddesinde düzenlenmiş olup davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat, davaya son veren hem usul, hem maddi hukuka ilişkin taraf (davacı) işlemlerinden biri olup, kesin hükmün sonuçlarını doğurur. Feragatin geçerliliği için davalının veya mahkemenin kabul beyanına ihtiyaç yoktur. Somut olayda, davacı vekilinin davadan 05/12/2019 tarihli dilekçesi feragat ettiği, vekaletnamesinde feragate dair özel yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; 1-Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep gereği davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından iş bu dava sebebiyle yapılan yargılama giderlerinin uhdesinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ancak kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulden anlatıldı.16/12/2019 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı